相信有留意早幾日 Apple 發佈會的朋友，都會對全新的 14″ 16″ MacBook Pro 有多少的了解。全新的 MacBook Pro 捨棄楔形外殼更換為平面設計，搭載全新 M1 Pro / M1 MAX 處理晶片、120Hz mini-LED 面板等等…… 不過除了以上基本資料外，到底新一代 MacBook Pro 及 M1 MAX 晶片有多強勁呢 ? 以下我們即將為大家解答，幫助一眾正在觀望的果粉們下決定。
-
- 更多 M1 MAX 特性
-
- 更多 M1 PRO 特性
處理晶片基本規格
M1：8 Cores CPU (4高效能+4節能)、8 Cores GPU
M1 Pro ：10 Cores CPU (8高效能+2節能)、14 / 16 Cores GPU
M1 MAX ：10 Cores CPU (8高效能+2節能)、24 / 32 Cores GPU
處理晶片效能 (CPU)
根據 Phoenix Lab 的評測，在 CineBench 及 GeekBench 的測試中，單核部份三者機乎沒有什麼分別，因為大家都是基於同一架構的處理核心 ，主要的分別還是在多核心上。至於 多核心 效能如下：
Intel i9 9880H ：74.8%(單核) 99.9%(多核)、 M1 ：100%(多核)、 M1 Pro ：163%(多核)、 M1 MAX ：164%(多核)
若對比上代 16″ Macbook Pro 頂級規格搭載的 Intel 第九代處理器 i9 9880H 相比，多核心效能有接近雙倍的提升；另外媒體的評測找來了搭載 Intel 最新的第十一代 i9 11980HK 處理器的 MSI Notebook 來比較，發現單核效能已於 M1 系列相當，而 CineBench 部份則已與 M1 Pro 相差無幾了。
此外 Phoenix Lab 亦做了 C4D 渲染測試，以模擬處理器的實際效能，從結果看來，與上部份的跑分軟件的測試結果大至相符。
處理晶片效能 (GPU)
至於 GPU 部份，M1 Pro 與 M1 MAX 都擁有比 M1 更多核心，因此在圖形效能 (OpenCL) 上有著可觀的提升。而 M1 MAX 的 GPU 各種效能上已與 RTX 3080M 相近，不過比 RTX 3080 (Desktop) 相比來說，仍有接近一倍的差距。
M1 ：100%、 M1 Pro ：193%、 M1 MAX ：305%
至在早前外媒的測試，M1 MAX GPU 已於 RTX 3080M 的效能相近
Final Cut Pro 使用情況
而在 Final Cut Pro 的渲染表現上，M1 MAX 無疑是使用最短的時間就完成了 (6m57s)，比 M1 快上足足三倍有多，可見 M1 MAX 的更多核 GPU 能夠帶來不少的提升。另外 M1 Pro / MAX 加入了 ProRes 編解碼引擎 (多媒體處理引擎)，讓它們在原本 M1 晶片於 H264 支援度不友好的問題徹底解決了，有著相當明顯的作用。
另外，參考 WEIBUSI 的評測可見，全新的 16″ Macbook Pro 可流暢地於 Final Cut Pro 中播放 8 條放進 8 個軌道的 8K ProRes 422 HQ 影片流，不過若將同樣的影片放到 M1 晶片的 13″ Macbook Pro 及上代搭載 28 核心定製高規格的 2019 MacPro 上，卻同樣地出現 LAG 如幻燈片的情況。
而將上述影片素材完整匯出，16″ Macbook Pro 僅用了 5m30s 的時間，而 M1 Macbook Pro 則花費了接近多一倍的時間，前者取得這個佳績其中主要受惠於新的 2 個 ProRes 編解碼引擎，以及針對 M1 Pro / MAX 最佳化推出的 10.6 版 Final Cut Pro。
由以上各媒體的測試可見，全新 Apple 14″ 16″ Macbook Pro 不論在 CPU 還是 GPU 效能上有很大的提升外，在影片處理工作上，多得新加入的 ProRes 編解碼引擎，讓處理及匯出效率上，亦有著驚人的速度提升。