德州州長Greg Abbott在去年9月簽署了Bill 20法案 ，準備禁止大型社交網站過度審核用户的言論，該月網路貿易推動組織NetChoice與美國計算機與通信工業協會（Computer and Communications Industry Association，CCIA）就告上了法院，宣稱Bill 20違反《美國憲法第一修正案》，不過， 美國上訴法院於本週判決 ，德州可合法實施該法案。

Bill 20所規範的對象為每月用户數超過5,000萬人的大型社交平台，目的是為了避免該州居民受到社交媒體平台的言論審查，以捍衞德州的言論自由，要求社交平台不得只是因為政治觀點就封鎖用户，必須揭露內容管理政策，提供移除內容的原因，也必須在48小時內移除非法內容。

Abbott説，他們捍衞德州的言論自由，社交媒體應該是資訊可自由流動的公開辯論園地，但社交媒體卻壓抑保守派的觀點與想法，這是錯誤且危險的。

不過，德州官方新聞稿中沒説的是，Bill 20也賦予人們控告社交平台的權利，倘若使用者認為自己的內容無端被移除或遭到平台封鎖，便可控告該平台，而讓許多人擔心這將迫使社交平台更不敢審核平台內容，遺留更多的不實資訊或仇恨言論。

NetChoice與CCIA很快就針對Bill 20提出訴訟 ，指稱社交媒體執行編輯自由裁量權是受到《美國憲法第一修正案》的保護，且該法案更迫使社交平台傳播令人反感的內容。

地方法院的法官在去年11月同意了NetChoice與CCIA的立場，並頒布了Bill 20的暫時禁制令，但本週上訴法院則放行了Bill 20，允許德州實施此一原本應於去年12月2日上線的法令。