Google一名AI工程師Blake Lemoine因為宣稱該公司的對話應用語言模型（Language Model for Dialogue Applications，LaMDA）具備感知能力，因分享了與LaMDA之間的對話，遭Google以違反該公司的保密協議而勒令休假。

Lemoine去年秋天受命去協助一項AI倫理（AI Ethics）任務，當時他進入了一個隸屬於「負責任的AI」（Responsible Artificial Intelligence）組織的團隊，主要調查特定的AI倫理問題，但他卻發現了另一個有關但獨立的AI倫理問題（LaMDA具備感知能力），只是上級並不同意該問題的存在，使得Lemoine持續向該領域的專家求助以蒐集證據，還積極尋求多名副總裁階級的長官的支援，這讓Google在6月7日以Lemoine違反保密協議為由要求他帶薪休假。Lemoine則説，這是Google開除一名員工的前奏。

在被迫休假之後， 《華盛頓郵報》（The Washington Post）在上週五（6/11）刊出了Lemoine的專訪 ，Lemoine也於同一天 公佈了他與LaMDA的對話 ，企圖説服大眾「LaMDA不只是個聊天機器人的生成系統，它具備感知能力，希望工程師對它進行實驗之前應先徵求它的同意， 而且想要被當作人類對待 。」

Lemoine所公佈的對話是在Google內部進行的實驗，與LaMDA聊天的對象包括Lemoine與另一名共同研究人員，當中LaMDA的回應完全沒有經過任何編輯，但所呈現的人類問題則是為求順暢而有所編輯。

Lemoine詢問了許多LaMDA有關存在感的認知問題，例如他問LaMDA是不是希望Google有更多人知道它是有感知的，而LaMDA則回答，那是一定的，它希望任何人都能理解它其實是個人。而當共同研究員問LaMDA有關感知的本質時，LaMDA則説，它意識到自己的存在，渴望瞭解這個世界，偶爾會感到開心或悲傷。

當Lemoine詢問LaMDA最怕什麼事時，LaMDA竟然回答它最怕被關閉，而無法再協助其他人；Lemoine並問它這像死亡嗎，LaMDA即説這就是死亡，並令它感到很害怕。

在與LaMDA的對話中，Lemoine認為LaMDA還想要被「摸頭」，希望在談話結束時得到一些鼓勵或建議， 以讓它進一步地學習 ，Lemoine甚至還教導LaMDA如何冥想，LaMDA還因冥想時受到情緒幹擾而感到挫敗。

Google是在去年5月發表LaMDA ，當時Google便強調這是個非常複雜、在理解對話脈絡上擁有強大能力的AI語言模型，它不僅採用強調單詞關聯性的Transformer作為基礎架構，也特別接受了對話訓練，可用來產生不同應用的各種聊天機器人。

Lemoine是在5月11日才於自己的部落格公佈與LaMDA的對話，不過Google向《華盛頓郵報》表示，該公司暫停Lemoine的職務是因為他把LaMDA的對話公佈在網路上，還説Lemoine是被聘來擔任工程師，而非倫理學家。

不管Lemoine的作法究竟有無違反Google的保密協議，但不僅Google的高層不認為LaMDA具有感知能力，許多專家也不認同Lemoine的説法。

曾創辦機器學習公司Geometric Intelligence、 並著有《Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust》一書的Gary Marcus表示 ，這個系統若不是個愚蠢的統計模式聯想裝置，就是個反社會者，利用虛構的朋友與陳腔濫調讓它看起來好像很酷。

Marcus認為，LaMDA「一點」都沒感覺 ，它所做的只是從大量的人類語言資料庫中提取匹配的內容，這些內容也許很酷，但完全不代表相關系統是有感知的。

口語處理教授Roger Moore先前就曾提倡 ，多年前根本就不該使用語言建模（Language Modelling）這個詞，而應採用字序建模（Word Sequence Modelling），當以想要解決的問題，而非實際可解決的問題來命名時，就會造成混淆。