在CES 2023上AMD和Intel上演了什麼叫針鋒相對，大家都直接把桌面處理器改封裝變成移動平台的HX系列高性能處理器，此外還有一系列的各種不同功耗的移動處理器，在桌面平台上，AMD和Intel也一同推出了新一代處理器的65W版本，其實和對手的13代酷睿處理器相比，AMD這次推出的65W鋭龍7000系列處理器數量偏少，只有三款，但由於AMD一時半刻還沒打算讓用DDR4的鋭龍5000處理器退市，所以對AMD來説其實沒有大量擴充鋭龍7000處理器中低端型號的必要。

65W的鋭龍7000處理器一共有三款，包括鋭龍9 7900、鋭龍7 7700和鋭龍5 7600，他們和鋭龍9 7900X、鋭龍7 7700X以及鋭龍5 7600X一樣，都是12/8/6核，只不過TDP都降到了65W，所以頻率也有相應下降，其中鋭龍9 7900與鋭龍5 7600相比於帶X的版本降低了200MHz，而鋭龍7 7700則相比原版下降了100MHz。

價格方面，鋭龍9 7900售價為3199元，鋭龍7 7700售價為2299元，而鋭龍5 7600售價為1549元，均比原版要便宜一些。

此外AMD這代鋭龍7000所有帶X後綴的處理器都沒有配送原裝散熱器，而這三款65W的產品則有配送，其中鋭龍9 7900和鋭龍7 7700送的是帶熱管和RGB燈的幽靈稜鏡，而鋭龍5 7600則是送普通的幽靈散熱器。

其實AMD的這三顆65W的鋭龍7000處理器的對位產品是Intel的13代65W處理器，但我們目前手頭上並沒有對應的產品，所以這次的對比對象是用了自家鋭龍9 7900X、鋭龍7 7700X和鋭龍5 7600X，看看鋭龍9 7900、鋭龍7 7700和鋭龍5 7600這三顆和那些帶X的處理器有多大差距。

測試平台使用微星 B650M MORTAR WIFI主板，而顯卡則使用AMD最新的旗艦Radeon RX 7900XTX，使用芝奇的焰鋒戟 DDR5-6000 16GB*2 EXPO內存。

測試使用的軟件版本是Sandra 2021.12.31.104，它的處理器計算測試可以測試出處理器的運算能力，其實這種限制了TDP的處理器，核心數量越多和原版的性能差距就越大，特別是對鋭龍9 7900這種雙CCD的處理器來説，它相對於鋭龍9 7900X的性能下降幅度明顯是要比鋭龍7 7700和鋭龍5 7600對比X的版本更大的，其中處理器計算整數項目下降幅度最大，有83%之多，其他的項目基本都維持在88%以上，而鋭龍7 7700和鋭龍5 7600相比起帶X的版本，計算性能降幅基本維持在90%以上，這個差距是可以接受的。

SuperPi是一個完全比拼CPU頻率的測試，是單線程的測試，在這個測試裏面鋭龍9 7900和鋭龍9 7900X基本沒區別，而兩個單CCD的鋭龍7 7700和鋭龍5 7600均比帶X的性能低10%以上。

wPrime的單線程測試測出來也差不多，鋭龍9 7900和鋭龍9 7900X的單線程性能差距是明顯比另外兩個要小一些的，但多線程性能對比的話，核心數量最少的鋭龍5 7600和鋭龍5 7600X之間的差距是最小的，前者能達到後者95%的性能，鋭龍7 7700則能到鋭龍7 7700X的92%左右，但鋭龍9 7900只有鋭龍9 7900X的82%性能。

國際象棋測試由於最多隻能測試16個線程，所以這裏只用來測試處理器的單線程性能，這個測試裏面三顆65W的鋭龍7000處理器和那些帶X後綴的差距都在10%以內，沒明顯差距。

Dolphin是一款對應任天堂遊戲主機GameCube和Wii的模擬器，測試使用的是Dolphin 5.0 Benchmark，這是一個純粹的單線程測試，而且趨勢和上面幾個單線程測試結果相似，鋭龍9 7900和鋭龍9 7900X的差距是相對較少的，而鋭龍5 7600與鋭龍5 7600X的差距就最大，就上面這些單線程測試結果來看，鋭龍9 7900的單線程性能其實還沒鋭龍5 7600X好。

7-zip使用內置的Benchmark測試，在壓縮測試裏面鋭龍9 7900與鋭龍7 7700僅比帶X的版本低一點點，差距幾乎可以忽略，但鋭龍5 7600落後了鋭龍5 7600X大概5%左右。解壓縮測試的話鋭龍7 7700與鋭龍7 7700X之間的差距是最小的，但依然有6%，而鋭龍9 7900與鋭龍5 7600和帶X的版本差了10%左右。

3DMark CPU Profile測試可以測試CPU在不同線程下的性能表現，但由於這次全部都是同架構的產品，所以光看單線程和最大線程就夠了，整體來説趨勢和上面的測試差不多，但有一點要注意的是在16線程以內鋭龍9 7900與鋭龍7 7700的表現是非常接近的，到了最大線程才能拉出明顯差距。

x264以及x265是兩個老牌開源編碼器，應用相當廣泛，這次我們使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，此外x264的測試還支持AVX-512。在這差距裏鋭龍9 7900和鋭龍9 7900X的差距是最大的，兩個測試都超過了10%，鋭龍7 7700與鋭龍7 7700X之間的差距最小，略低於鋭龍5 7600與鋭龍5 7600X的差距。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級高真實感渲染器，可以用於3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這裏使用的是它的獨立Benchmark，在這個測試裏面鋭龍9 7900的性能大致是鋭龍9 7900X的87.5%，鋭龍7 7700大致是鋭龍7 7700X的94.6%，而鋭龍5 7600則大概是鋭龍5 7600X的91.3%，把TDP限制到65W後性能均有明顯降幅，但對雙CCD的處理器影響更大一些。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發小組編寫的一款使用光線跟蹤繪製三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀，軟件內置了Benchmark程序。在單線程測試裏面三款65W的處理器表現最好的是鋭龍9 7900，但這個成績只能與鋭龍5 7600X看齊，多線程測試的話就和之前的測試趨勢差不多，雙CCD的鋭龍9 7900明顯降幅更明顯。

V-Ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟件，是業界最受歡迎的渲染引擎，其內核可應用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多個軟件內，測試使用的是官方Benchmark。在這個測試裏面鋭龍9 7900的性能大致是鋭龍9 7900X的85.4%，鋭龍7 7700大致是鋭龍7 7700X的93.7%，而鋭龍5 7600則大概是鋭龍5 7600X的91.4%

CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和製作公司廣泛用於3D內容創作，而CINEBench經常被用來測試對象在進行三維設計時的性能，R20與R23的差別其實不算大，主要區別是R20的默認測試是隻渲染一次，而R23則是最低渲染10分鐘。結果來看無論單線程和多線程都和之前的測試趨勢相同，但整體來看AMD對這些處理器之間的性能把控得挺好的，鋭龍9 7900的多線程性能雖然和鋭龍9 7900X差距較明顯，但和鋭龍7 7700X依然拉開了較大差距。

遊戲測試為了反映CPU的真實性能，測試全部都是在1080p分辨率下進行的，儘量減少顯卡上的瓶頸，不過畫質依然是開啟最高，這裏就只跑了那三個65W處理器默認和開啟PBO後的遊戲性能，讓大家看看這三個處理器開啟PBO後遊戲性能有多大提升。

其實鋭龍7 7700和鋭龍9 7900的遊戲性能是比較接近的，如果遊戲對多線程要求比較高的話鋭龍9 7900的表現確實好一點，但如果説流暢度的話，其實鋭龍5 7600就能滿足1080p高刷遊戲的要求，雖然6核處理器某些遊戲確實會和與8核或12核處理器差距有點大，不過看幀率的話其實完全可以滿足各款遊戲的需求，而且如果分辨率拉高之後瓶頸就會逐漸向顯卡轉移，所以如果光玩遊戲的話鋭龍5 7600其實就能滿足需求。

這次測試了三顆65W鋭龍7000處理器在開啟PBO前後的温度功耗，以及和那三顆帶X後綴的處理器默認時的温度功耗，主要是想給大家看看開啟PBO前後的頻率和功耗差距，還有它們開啟PBO後能否追上原版。

主板的温度保護和功率設置都維持默認值，AIDA 64 FPU烤機，用HWINFO來記錄處理器的封裝温度與功耗，測試時環境温度是26.2℃。

鋭龍9 7900默認時跑FPU的全核頻率是4.43GHz，開啟PBO後提升至5.16GHz；而鋭龍7 7700默認時全核頻率是4.95GHz，開啟PBO後提升至5.2GHz；鋭龍5 7600默認時全核頻率4.63GHz，開啟PBO後提升至5.02GHz。其實鋭龍9 7900和鋭龍7 7700在開啟PBO後頻率已經很接近鋭龍9 7900X與鋭龍7 7700X了，但鋭龍5 7600開啟PBO後依然與鋭龍5 7600X有明顯差距。

功耗方面，默認時這三顆處理器的CPU封裝功耗都在90W附近，控制得非常死，開啟PBO後，鋭龍9 7900的功耗提升至174W，鋭龍7 7700提升至127W，鋭龍5 7600提升至107W，依然和那三個帶X後綴的有10到20W的差距。

温度方面，由於默認時鋭龍9 7900得把有限的功率分給兩個CCD，所以它的烤機温度是非常低的，只有47.7℃，當然了實際使用時會出現負載集中在某個CCD上的情況，温度肯定會比這個高，開啟PBO後温度會提升到82.7℃，升幅還是蠻大的。

鋭龍7 7700與鋭龍5 7600在默認設置時滿載温度一個是63.4℃一個是66.2℃，差不了多少，但開啟PBO後鋭龍7 7700温度會升到86.6℃，但鋭龍5 7600的温度只有76.6℃。

這三款65W的處理器即使開啟PBO後温度都比那三個帶X後綴的處理器要低，特別是鋭龍5 7600要比鋭龍5 7600X低不少，在温度控制上要比三個帶X的更好。

性能上的差距是有，但也不是特別大，不過功耗上差距特別大，鋭龍9 7900的滿載功耗只有鋭龍9 7900X的47.4%；鋭龍7 7700的滿載功耗只有鋭龍7 7700X的66.1%；鋭龍5 7600的滿載功耗只有鋭龍5 7600X的73.6%，能耗比提升非常明顯，特別是鋭龍9 7900，用了不到50%的功率就能發揮出85%的性能，這處理器的能耗比特好。

由於這三款65W鋭龍7000處理器的滿載CPU封裝功率都在90W左右，所以直接用它們配送的原裝散熱器都不是問題，特別是鋭龍9 7900和鋭龍7 7700送的是幽靈凌鏡散熱器，它其實用來壓鋭龍5000那些帶X後綴的處理器都不是問題的，所以你買鋭龍7 7700的話直接用這個散熱器並且開PBO都不是問題，鋭龍5 7600所配的雖然是普通幽靈散熱器，但這散熱器的規格也比Intel所送的原裝散熱器好得多，再加上這處理器開始PBO後功率提升幅度不是很大，所以也不是很大問題。

和對手相比的話，由於B650與B660/760主板價格相近，所以我們直接對比CPU價格就行了，而且AMD的這些處理器都是帶核顯的，所以不適合與那些F後綴的產比來比，高端的鋭龍9和鋭龍7處理器和對手相比你可以直接省下一個散熱器的錢，畢竟Intel那個原裝散熱器真的不太行。而鋭龍5 7600和酷睿i5-13400相比其實核心數量上不佔優勢，不過對於遊戲來説E-Core基本是擺設，實際上還是6對6，而且兩者的差價還是蠻大的，鋭龍5 7600要便宜350元，無論從價格或者在能耗比方面，AMD的鋭龍5 7600處理器都比對手更有優勢。

目前 鋭龍9 7900 、 鋭龍7 7700 和 鋭龍5 7600 已登陸京東平台開啟了預售，價格分別為3199元、2299元和1549元，定金100元，享白條6期免息。