謝邀，關於這個問題大家已經吵了很多年了，在這裏我們不對實際色彩表現這種有主觀偏向性的屬性進行評價，而是針對兩家在驅動上面的一些限制羅列兩個基本的事實，對錯是非由各位讀者自行判斷。
1. AMD的桌面級顯卡驅動支持10-bit色彩輸出比NVIDIA的桌面級驅動要早，甚至已經支持12-bit輸出。 是的，AMD的桌面級顯卡驅動很早就加入了對10-bit色彩輸出的支持，而NVIDIA直到今年7月底才在GeForce和Titan這些桌面級顯卡的驅動中加入了相關的支持。
另外，AMD的驅動已經支持了12-bit的輸出，而NVIDIA的驅動還沒有跟上。
關於這點，我們在一台支持12-bit色彩輸入的顯示器上面進行了測試，結果確實如此。隨着10-bit顯示器的數量在市場上面逐漸多起來，未來甚至可能會看到原生12-bit的屏幕，這時候人們對於輸出顏色的深度就開始有需求了。
2. NVIDIA驅動色彩輸出動態範圍以前默認為“有限”，後來才默認為完全。
輸出動態範圍簡單的説就是指輸出的色彩數值的範圍，我們知道在32位色彩系統中，每個通道的色彩數值範圍是0-255，這是“完全”情況下的，但還有一種“有限”標準，會將範圍限制到16-235範圍中。而較早之前的GeForce驅動默認情況下會輸出“有限”動態範圍的畫面，此時很多N卡用户看視頻就可能會感覺到畫面有一些灰。
因為兩家顯卡的架構是不一樣的，具體到最後的畫面輸出上兩家肯定是有不同的實現，比如説某些畫面後處理算法上面就有不同，所以即使是同一個張圖，用兩家的顯卡呈現出來的具體畫面可能是存在一些區別，到底誰更好？見仁見智吧。