希捷給大家的印象通常都是HDD機械硬盤的巨頭，然而隨着這些年來SSD的步步緊逼，現在電腦裏面都人均有一個固態硬盤，所以不能只固守在原有的HDD市場，希捷幾年前就發現了NAND閃存存儲的重要性，先是弄出了SSHD混合硬盤，隨後還發展起了自己的SSD固態硬盤業務。
現在希捷的SSD有一條完整的產品線，面向不同用户有不同的產品，包括針對主流用户的希捷酷魚BarraCuda，針對高性能PC與遊戲玩家的希捷酷玩FireCuda，還有面向網絡存儲設備的希捷酷狼IronWolf三大系列。
而今天要給大家帶來的就是希捷酷玩FireCuda 510固態硬盤這款高性能遊戲SSD的評測，遊戲玩家需要什麼樣的SSD？首先容量得夠大，曾經我認為512GB已經算是大容量了，然而現在的遊戲隨便就給你來個50GB、100GB，你會發現一個512GB的SSD好像也放不了幾個遊戲，TB級別的SSD才是王道；其次速度要快，這樣才能減少遊戲的啟動與關卡的載入時間，讓你有更爽快的遊戲體驗，現在要説自己是高端SSD，超過3000MB/s的讀寫速度是不能少的，而希捷酷玩FireCuda 510固態硬盤都能滿足這些需求。
希捷酷玩FireCuda 510 SSD介紹
希捷酷玩FireCuda 510系列M.2 SSD只有1TB和2TB兩個容量，有足夠大的空間去滿足現在日益膨脹的遊戲對硬盤空間的需求，其他兩個512GB和256GB小容量的被歸屬到希捷酷魚BarraCuda 510系列裏面去了，我們手頭上這個是1TB的。
希捷酷玩FireCuda 510採用M.2 2280的盤體規格，雙面PCB設計，使用PCI-E 3.0 x4通道使其擁有較高的帶寬滿足高速傳輸的需求，兩個容量的最大連續讀取速度都可達到3450MB/s，最大連續寫入速度3200MB/s，最大隨機寫入600,000 IOPS，1TB的最大隨機讀取620,000 IOPS，2TB的隨機讀取能力稍微低一點，但也有485,000 IOPS。
SSD使用M.2 Socket 3接口，支持PCI-E 3.0 x4，接口帶寬高達32Gbps
希捷為酷玩FireCuda 510系列SSD提供五年有限質保，總寫入字節數1TB的是1300TB，2TB的是2600TB，這個總寫入量其實希捷已經給得相當高的了，通常來説1TB的SSD只會給600TBW，而2TB的多數是1200TBW，希捷這個酷玩系列給出了別人兩倍多的寫入量，可見他們對自己產品的質量相當有信心。
希捷酷玩FireCuda 510系列都是雙面設計的，所以SSD正反兩面都有芯片 ，正面有主控、兩顆NAND閃存和一顆DRAM緩存，反面有兩顆閃存和一顆DRAM緩存。
這主控雖然上面打着希捷自己的Logo，但是本質上是羣聯的PS5012-E12，它是個28nm的雙核閃存控制器，支持NVMe 1.3，支持8通道閃存，還有第二代的LDPC低密度奇偶糾錯校驗編碼、智能區塊管理技術、全數據路徑傳輸保護、保證寫入架構設計、智能温控等設計。
閃存是由羣聯封裝的BiCS3 3D TLC，單顆容量256GB，正反面各兩顆組成1TB的規格
DRAM緩存則是來自SK海力士的DDR4，編號是H5AN4G8NBJA-UHC，速度2400MHz，容量512MB，正反面各一顆所以總緩存是1GB
測試平台與説明
這次測試使用 512GB M.2 SSD橫評 時使用的測試平台，CPU是Core i7-7700K超至4.6GHz，主板是微星Z270 Xpower Titanium，單根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB內存，顯卡是訊景RX 550 4G，主系統盤是浦科特M9PeY 512GB，系統是Windows 10 Build 1809，CPU的節能模式已經在BIOS裏關閉，系統的電源模式也設置成高性能。
希捷酷玩FireCuda 510 1TB CDI截圖
CrystalDiskMark測試
希捷酷玩FireCuda 510 1TB用CDM測試出來的結果是連續讀寫速度3473/3063 MB/s，4K QD1的隨機讀寫速度是52/177MB/s，雙3000的讀寫速度表現相當優異。
AS SSD Benchmark測試
使用AS SSD來測試的話這款SSD的連續讀寫速度為2988/2871 MB/s，4K QD1的隨機讀寫速度是67/189MB/s，速度相當之快。
Expreview Storage Benchmark 2014測試
Expreview Storage Benchmark 2014是我們自己製作的I/O軌跡回放測試，是硬盤真實情況的重現，與PCMark的硬盤測試採用真實的磁盤I/O軌跡回放比較類似，會更為貼近實際應用情況，測試使用我們自行錄製的真實硬盤I/O軌跡腳本，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放。
希捷酷玩FireCuda 510 1TB在我們自制的Expreview Storage Benchmark中表現較為優秀 ，總得分高達3366.1。
PCMark 7測試
希捷酷玩FireCuda 510 1TB在PCMark 7磁盤測試中的原始得分是16432，它和數據庫中的M.2 SSD比起來性能算是相當好的了，都排到第三位了。
PCMark 8測試
希捷酷玩FireCuda 510 1TB在PCMark 8磁盤測試中的平均傳輸率是723.56MB/s，速度表現相當出色， 和數據庫裏的SSD比起來排到第三位。
TxBENCH測試
利用TxBENCH的全盤寫入測試我們可以看出SSD的SLC Cache有多大，希捷酷玩FireCuda 510 1TB的SLC Cache大概有28GB左右， 不算特別大但也夠用，SLC Cache的寫入速度在2900MB/s左右，有趣的一點就是寫入量在28GB到140GB之間速度會降到1000MB/s左右，而之後速度會逐漸降至700MB/s然後一直維持到最後，這樣的三段寫入速度還是很少見的，最後30GB的平均寫入速度為701.9MB/s，是 比較高的水準。
IOMeter測試
以下是使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況：
這是IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況，28GB的SLC Cache很快就用完了，然後直到空白NAND用光之前性能都飄忽不定，有時會很高，有時就很低，從圖中就可以看到分得很散，閃存用光之後性能反而比較穩定，基本都匯聚成一條線，它最後10分鐘的平均寫入速度是144.4MB/s，表現還不錯的。
Trim與GC測試
這測試會在用IOMeter對沒分區的SSD進行全盤的4K QD32寫入2小時，然後再分區格式化進行全盤TRIM，隨後再進行一次HDTune寫入測試看看寫入性能可以恢復到什麼程度。
HDTune的標準測試寫入量其實比較小，所以無法耗SSD的SLC Cache，寫入2小時後那條寫入曲線比較奇怪，曲線是向上爬升的，它的GC效率確實很不錯，平均寫入速度280MB/s，放置一小時後SLC Cache已有一小部分可用，速度也比剛寫入時高了很多，全盤TRIM後基本恢復到出廠水平。
超能指數
在超能指數的統計中我們會綜合Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三個回放測試和TxBENCH、IOMeter兩個壓力測試的成績，但由於壓力測試的情況一般用户是比較少碰到的，所以他們在總成績中的權重回比回放測試低。
最新超能指數是五個測試項目成績的加權值之和，即：
超能指數 = 係數 * ∑(權重 * 項目成績 / 項目平均值)
最新公式的係數=11.7，PCMark 7和PCMark 8兩款測試的權重是2，我們的Expreview Storage Benchmark回放測試權重是3，TxBENCH、IOMeter兩個壓力測試的權重是1，為了大家對M.2 SSD性能更好的瞭解，我們加入了三星860 EVO 250GB作為SATA SSD的代表參照物，其實還有個隱藏的參照物是Intel的傲騰900p 280GB，不過鑑於得分高得嚇人就沒放出來，超能指數如下表：
遊戲SSD需要較大的容量來存放龐大的遊戲，而通常來説大容量的SSD性能都會比較好，希捷酷玩FireCuda 510 1TB的性能表現就相對的不錯，讀寫速度都過3000MB/s，超能指數得分高達116，表現十分出色。
希捷酷玩FireCuda 510 1TB的好處當然是它龐大的存儲空間，這樣你就可以把大量遊戲放進去，和放到HDD裏面相比，把遊戲放SSD裏面加載速度會大幅增加，而且關卡間等待時間會降低不少，它的性能足夠強即使遊戲中讀盤也不會出現卡頓現象，大容量也讓它在高壓寫入時有足夠的NAND閃存來週轉，寫入速度不會太低。
但作為大容量SSD的它售價並不便宜，1TB的售價高達1749元，2TB的更是要3299元，不過這也是存儲大廠品牌裏面的均價水平，大容量的SSD確實比小容量的好用得多，但價格也高，看自己的需求動手吧。