當華為這兩年發佈P系列或者Mate系列旗艦產品的時候，慣例的DxOMark屠榜、刷新記錄等等。而實際表現上，華為P系列、Mate系列機型確實也帶給用户優秀的體驗。通過今年初的P30系列，華為告訴大家，手機的拍照變焦也可以做到這麼誇張；通過今年秋季的Mate30系列，華為又告訴大家手機的暗光環境拍照也可以做到很好。
不過，華為Mate30 Pro創造的那個121總分被小米的中端機小米CC9 Pro憑藉着1億像素追平了。至於小米CC9 Pro的實際拍照表現怎麼樣，我暫時就不好評價，因為完全沒有上手過這款機型。但是，DxOMark的相機評測倒是可以説一説。
其實在網絡上，已經有不少觀點認為DxOMark排行榜為一個野雞榜的評論。而今天這個機構做的一件事情，好像就在告訴大家其實他們真的是。DxOMark今天公佈了華為Mate30 Pro 5G手機的相機評測，這款手機獲得了123分的新高，刷新了榜單，使得華為又成為排行榜第一的唯一一個，沒有並列。
對於這個新的評分，我就感到很好奇，因為華為Mate30 Pro和Mate30 Pro 5G的相機硬件其實是一樣的，為什麼會評分不一樣呢？認真看了 DxOMark的評測 之後，他們是這樣説的：
在紙面上，該手機的攝像頭硬件與我們測試過的LTE機型相同，因此從理論上講，兩者在攝像頭性能方面的任何差異都應歸因於軟件和調校方面的變化。……在變焦、散景和夜間攝影方面有一些重大改進；不過超廣角攝像頭的分數卻略為變低了。
對於廠商持續對自己的產品進行優化給用户帶來更優的體驗這個我是支持的，並且相信相當大一部分消費者都是希望廠商這麼做的，畢竟負優化的工作容易遭到消費者唾罵。而DxOMark對於產品被重新調校之後，重新進行測試的做法也無可厚非，甚至還值得誇讚。只不過，持續為旗下產品提供軟件更新是很多廠商都在做的一件事情，而這個機構僅僅對一家或者少數幾家的廠商進行持續跟蹤然後更新評測，對於其榜單的權威性來説，確實是有待商榷的。