AMD在上個月 推出 了代號“Siena”的EPYC 8004系列服務器處理器，瞄準的是單路低端服務器市場。其專注於密度、性能/功率的優化，面向邊緣和電信領域，致力於實現更高的能效，適用於總擁有成本（TCO）較低的低功耗服務器。

近日Phoronix就 測試 了EPYC 8324P和8324PN兩款新的服務器處理器，均擁有32個基於Zen 4c架構打造的內核，發現Zen 4c架構內核在服務器工作負載方面有着很好的表現。作為對比的是英特爾Xeon Gold 6421N，擁有32個基於Golden Cove架構的內核。在大多數情況下，AMD的新品能與對方相媲美，而且有着更低的功耗。

EPYC 8324P和8324PN進行了多項基準測試，大概分為七個類別，涵蓋了人工智能（AI）工作負載、視頻編碼、代碼編譯、文件壓縮/解壓縮、高性能計算（HPC）等。在最大功率設置下，兩款Siena處理器的表現都優於Xeon Gold 6421N；如果EPYC 8324P換成標準設置，比Xeon Gold 6421N快了2.7%，改成性能模式快了5%，不過在155W最低可配置TDP下會比Xeon Gold 6421N慢2.5%；EPYC 8324PN降低了功率和頻率設置，因此性能會更低一些，標準設置下比Xeon Gold 6421N慢了11.8%，不過改成性能模式後可以擊敗對方，比Xeon Gold 6421N快了4.8%。

EPYC 8324P和8324PN在電源效率方面的表現很好，輸出的平均功率低於100W，即便改成性能模式也不高。反觀Xeon Gold 6421N，能效上就差很多，平均功率為137W。Zen 4c架構內核的面積比Zen 4架構內核小了35%，提供了更好的能效表現，不過原始性能上是不如標準版本的。