AMD Radeon RX 6750 GRE天梯榜首測:高性價比的2K遊戲入門之選

前段時間的AMD Radeon RX 7800/7700 XT可以説是補上了RX 7000主系列的最後兩塊拼圖,然而拋開架構、流處理器和顯存這些硬件上的參數不談,單從大部分玩家最關心的一件事——價格上去看的話,在紅隊的現售顯卡隊列之中還存在一些空白地帶:在RX 7600(2149元)和RX 7700 XT(3699元)之間,可供Radeon發揮的空間還有很多。

而從性能指標上來説,這個空間也是一個過渡地帶,具體一點的話就是1080P高幀率、2K流暢。再結合上文和本段的討論,加上Steam的硬件調查中的主顯示器分辨率數據可以得到那麼一件事:這個空間相當重要,因為相當一部分玩家計劃或者正在從1080P到1440P遷移,而他們正需要一張高性價比的顯卡,在更高分辨率中仍然保持優勢。

AMD Radeon RX 6750 GRE 10/12GB兩張顯卡便是為這些玩家打造的設備。正如我們早前評測過的RX 7900 GRE一樣,這裏的GRE代表的是Gold Rabbit Edition(金兔版),是特別版顯卡。

型號XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版

雖然名字都叫RX 6750 GRE,但是這兩張顯卡並不是只有顯存容量上的區別,它們不一樣的地方是真的多:包括計算單元、頻率、Infinity Cache,以及TBP這些關鍵部分,10GB和12GB版本都有着明顯的差距。某種意義上來説,它們就是兩張不同的顯卡,只是名字剛好也叫RX 6750 GRE而已。

從我們過去的顯卡評測和遊戲需求測試中可以看到,8GB顯存的顯卡雖然也能在2K遊戲裏面擁有一個較為流暢的表現,但在部分遊戲裏面,8GB顯存其實是不太能撐得住的。在這個價格區間裏面,RX 6750 GRE是難得的配備了10GB及以上顯存的顯卡,給2K遊戲留下的餘量是很充足的。再説了,Navi 22也是一顆定位2K遊戲的核心。

這次我們評測的兩張卡均來自XFX訊景,一張是RX 6750 GRE 10GB雪狼,另一張是RX 6750 GRE 12GB海外版,外觀上的差異還是比較明顯的。因此我們先分開介紹它們,再在後面介紹它們的共同點。


RX 6750 GRE 10GB雪狼


RX 6750 GRE 12GB海外版

XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼

XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼是一張少見的雙風扇非公版顯卡,畢竟RX 6700系列非公版顯卡還是以三風扇為主的。根據我們的測量,這兩把風扇的直徑約為10cm,還是挺大的,而扇葉共有9片。

導風罩的主要材質是塑料,為了豐富它的質感,訊景在上面做了不少圓點裝飾,並在導風罩邊緣做了一圈邊框。XFX訊景RX 6750 GRE 10GB並沒有設計任何燈光,無光玩家們應該會很喜歡。

顯卡側面和尾部的露出度比較高,因此我們能看見PCB實際上是不越肩且比散熱模塊短一點的。在雙8pin接口的隔壁,我們也能看見XFX訊景的經典設計:BIOS切換開關。按慣例,這個開關打到右邊是超頻模式,左邊則是靜音模式,出廠時默認打到右邊,因此我們在後面的測試中也是維持該設置不變。

這張顯卡的背板就比較簡約了,僅在左右兩側做了XFX標誌形狀和菱形的鏤空,並沒有印上什麼圖案。另外,背板也是沒有任何光效的。

熟悉XFX訊景顯卡的玩家們或者會發現,XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼的外觀設計其實和XFX訊景自家的雙風扇RX 7600/6600系列顯卡是思路一致的。不過,後者只有酷酷的黑色款,因此白色的雪狼給人的感覺是非常清新的。

XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版

XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版在外觀上是更貼近標誌性的XFX訊景顯卡的。它的配色方案以黑色為主,銀色和白色為輔。

它的三把風扇並不是統一型號的,左右的兩把直徑約為9cm,中間的那把直徑約為10cm。不過在扇葉上倒是很一致。都是13片。

雖然在導風罩造型上,XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版和RX 6750 GRE 10GB雪狼很像,也有着那麼一圈邊框。但從側邊的螺絲位和邊緣處可以看出,RX 6750 GRE 12GB海外版的導風罩的銀色和黑色部分其實是由兩個組件組合而成的,做工要複雜一些。

雖然側面的XFX和Radeon標誌用了鏡面反光設計,看上去似乎能發光,但它們也是沒有LED燈在裏面的。

除了導風罩外,XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版在金屬背板上的設計也更為豐富一些。在鏤空的基礎上,XFX訊景還加上了QICK塗鴉,以及和導風罩一樣的銀色邊框組件。而且背板還延長到尾部,並在末端鑲嵌了Radeon標誌,很精緻。


RX 6750 GRE 12GB海外版的背板


RX 6750 GRE 12GB海外版的尾部

雖然説外觀上這兩張顯卡的區別比較大,但是到了內部結構這一塊,它們倒是很相似,有些地方更是一模一樣,所以我們就不分開講了。

先來看看它們的散熱模塊,XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼和RX 6750 GRE 12GB海外版的散熱模塊都是四熱管、銅底直觸核心的設計。RX 6750 GRE 12GB海外版的散熱模塊更長一點,畢竟它是三風扇設計,TBP也更高。


RX 6750 GRE 12GB海外版的散熱器


RX 6750 GRE 10GB雪狼的散熱器

兩張顯卡在顯存和供電區域都貼有導熱貼。而背板方面,RX 6750 GRE 12GB海外版是在核心背面電容和顯存處都有導熱貼,而RX 6750 GRE 10GB雪狼並沒有這些設計,只有膠墊。

至於PCB的話,經過我們的仔細觀察,可以確信這兩張顯卡的PCB是同一塊,供電部分所採用的元件型號也完全一致,所以我們接下來會以RX 6750 GRE 12GB海外版為範例講解。當然,我們也會指出兩張顯卡間為數不多的差異。


RX 6750 GRE 12GB海外版的PCB


RX 6750 GRE 10GB雪狼的PCB

位於中間的便是RDNA 2架構的Navi 22核心,GDDR6顯存則分佈在它的上方和右側。這些顯存來自三星,型號為K4ZAF325BM-HC16,單顆容量為2GB,速率為16Gbps。


Navi 22核心,基於RDNA 2架構打造


三星K4ZAF325BM-HC16 GDDR6顯存

可以很清楚地看到RX 6750 GRE 10GB少的那一顆2GB顯存就在核心的正上方。


RX 6750 GRE 12GB海外版的上方顯存區域


RX 6750 GRE 10GB雪狼的上方顯存區域

供電這塊我們先講PWM,RX 6750 GRE的核心PWM是英飛凌IR35217,顯存PWM是安森美NCP81022N,這套方案也在相當多的AMD顯卡上得到應用,也是相當令人熟悉了。

核心PWM:英飛凌IR35217

顯存PWM:安森美NCP81022N

配置方面則是9 + 2相,MOSFET均為安森美NCP302150,可承載平均50A的電流。

MOSFET:安森美NCP302150

這次的測試平台還是那套以酷睿i9-13900K,Z690主板,2x 16GB DDR5-6000內存和1000W電源為核心的PC,確保顯卡性能的全力發揮自然是沒什麼問題的。而對比顯卡方面,我們選擇的是RTX 4060,RTX 3060 12GB,RTX 3060 8GB,還有自家的RX 7600和RX 6750 XT。

驅動這塊我們也要註明一下,AMD Software: Adrenalin 23.10.1 WHQL是給RX 7600和RX 6750 XT這些已經發售的顯卡用的;23.20 Beta則是RX 6750 GRE 10/12GB的專用測試版驅動;而23.30.01.02 Beta是帶有AFMF(AMD Fluid Motion Frames,AMD的補幀功能)的預覽版驅動,附帶一提,該驅動目前也在AMD官網上提供,RX 6000/7000用户可以親自下載體驗。

基準測試自然是經典的3DMark。其中,Fire Strike、Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra則是測試顯卡在DX 11中,1080P、2K和4K下的表現。Time Spy和Time Spy Extreme測試的是顯卡在DX 12中,2K和4K下的表現。Port Royal是針對顯卡光追性能的測試。Speed Way測試的是顯卡在DX 12U中的表現,包含DXR光追。

可以看到RX 6750 GRE 12GB在不同分辨率的DX 11和DX 12測試中均大幅領先於價位相近的RTX 4060,在包括光追的兩個測試裏面,RX 6750 GRE 12GB在Port Royal中也是以10%的優勢領先的,僅在DX 12U中落後5%。而RX 6750 GRE 10GB在DX 11和DX 12測試中也是領先於RTX 4060的,特別是Fire Strike Ultra中的領先幅度更是相當大。把光追的落後計算在內的話,RX 6750 GRE 10GB領先RTX 4060約2.9%,總的來説可以視作與RTX 4060相近。

FSR 3,或者説包含其中的Fluid Motion Frames功能,是AMD在RX 7900系列顯卡發佈時就公開的新技術,可以理解成是AMD的補幀功能,它對位的自然是NVIDIA DLSS幀生成。而現在它終於實裝到遊戲和驅動裏面了。

相比於僅限RTX 40系顯卡體驗的DLSS幀生成,AMD的補幀功能在硬件上的要求要寬鬆很多,像RX 6750 GRE這種RDNA 2顯卡也能體驗,而且幀率的提升確實是立竿見影,我們所測試的三個遊戲在開啟補幀後,幀數都能到達100+fps。

這次我們使用了9個光柵遊戲,5個光追遊戲,分為2個分辨率來測試RX 6750 GRE 10/12GB的性能。遊戲的視頻設置如下:全屏幕獨佔、解鎖幀率、關閉垂直同步。畫面設置則是:渲染分辨率為1.0,動態分辨率和超分辨率在光柵遊戲測試中是關閉的。畫面品質的話,每個遊戲都是預設的最高選項,而光追遊戲則在最高預設的基礎上,把光追相關的選項也拉至最高。而《賽博朋克:2077》是個例外,我們選擇的是第二檔的“光線追蹤:超級”,而非啟用路徑追蹤的“光線追蹤:超速”。

本次測試會同時記錄平均幀率和1%低幀率,因為有些遊戲的自帶基準測試只會記錄平均幀率,所以我們統一使用CapFrameX來記錄相關的數據。

2K分辨率

光柵化遊戲測試

光追遊戲測試

先來看看2K下的測試結果,這也是RX 6750 GRE自身定位的分辨率。在光柵遊戲下面,得益於更多的顯存,RX 6750 GRE 12GB在絕大多數遊戲中都跟價位相近的RTX 4060拉開了差距。其中,RX 6750 GRE 12GB的領先幅度可以説相當大,在《使命召喚:現代戰爭2》、《星空》和《賽博朋克2077》中都表現不錯。

而RX 6750 GRE 10GB的表現也是很出色的,它在6款遊戲裏面都有60+fps的表現,像《孤島驚魂6》和《看門狗:軍團》這些育碧遊戲都能流暢運行,而相比之下RTX 3060系列的幀率在PC環境下就很難這樣形容了,哪怕是顯存更大的RTX 3060 12GB也沒法做得比RX 6750 GRE 10GB更好。

光追遊戲的話,RDNA 2作為AMD初代具備光線加速器的架構,在光追性能這塊確實有點遺憾。如果想流暢遊玩的話,開啟FSR或者降低特效還是必要的。

1080P分辨率

光柵化遊戲測試

光追遊戲測試

RX 6750 GRE系列可以達到2K流暢的情況下,降低分辨率來到1080P光柵遊戲的表現自然就是高幀率了。在《使命召喚:現代戰爭2》中,RX 6750 GRE 12GB和10GB均能達到100+fps,而RTX 4060僅有90fps,至於RTX 3060系列就更低一點了。即便是配置要求稍高的《賽博朋克2077》,RX 6750 GRE 12GB也有90+fps,10GB則接近80fps,如果在這種分辨率和設置下打開AFMF的話,幀率可以更高。

由於分辨率的降低,RX 6750 GRE系列在1080P光追遊戲裏的幀率還算可以,對於《孤島驚魂6》和《F1 22》這些遊戲來説是可以流暢玩的,而其他遊戲就可能要調整一下畫面設置了。

我們是在開放式平台上對顯卡的温度進行測試的,測試時室温為27攝氏度。待機温度是在進入系統十分鐘後錄得,滿負載時的温度則是通過3DMark中的Time Spy Extreme壓力測試運行十分鐘後錄得,記錄軟件為GPU-Z的Log to File功能。

XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼在待機時的温度是緩慢上升的,從32度一直到36度。滿載温度的話,最後是穩定在了71-72度左右。考慮到這是一張雙風扇顯卡,這種温度也是可以接受的。XFX訊景RX 6750 GRE 12GB海外版在待機時的表現和10GB版本差不多,但由於散熱設計更好的緣故,在滿載GPU温度的表現上也相對好一點,在67-68度左右。

温度測試和功耗測試其實是同步進行的。我們通過PCAT套件記錄了顯卡的功耗。待機功耗是在進入系統十分鐘後錄得,滿載功耗則是通過3DMark中的Time Spy Extreme壓力測試運行十分鐘後錄得。圖表數據來源於記錄文件中的最後一分鐘。

XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼在待機時的平均功耗為6.8W,滿載時的平均功耗為176W,它的峯值功耗能夠到達189W。而RX 6750 GRE 12GB海外版的平均待機功耗與10GB版本類似,為7W,它的平均滿載功耗為227W,峯值功耗可到達230W。一般來説,配置650W及以上的電源就可以了。

由GPU-Z的記錄文件可知,這兩張顯卡在滿載時的風扇轉速並不算太高。XFX訊景RX 6750 GRE 10GB雪狼的轉速在21-22%,約750RPM。RX 6750 GRE 12GB海外版的轉速則在26-27%,約870RPM。在環境噪音為15dBA的消音房中,噪聲檢測儀與顯卡的距離為50cm的情況下,我們測得RX 6750 GRE 10GB雪狼的噪音為25.5dBA,RX 6750 GRE 12GB海外版的噪音則為26.2dBA,這可真夠低的。説起來,玩家要是想GPU温度再低一點的話,也可以在驅動面板里拉高一下風扇轉速。

總的來説,從硬件參數到測試結果可以看到,比起説RX 6750 GRE 10/12GB是兩張全新的RDNA 2顯卡,把它們當成是RX 6700/6700 XT的Refresh版顯然是更加貼切一點的。雖然有的玩家可能不太能理解AMD為何在RX 7000已經完成了佈局的現在,再推出新的RDNA 2顯卡,但是隻要結合現在的市場去看的話,其實AMD對這兩張GRE顯卡所作出的規劃是明確的,目標是清晰的。

首先,從性能上去看,RX 6750 GRE 10/12GB在2K光柵下的表現是出色的,比起RTX 4060和RTX 3060系列(哪怕RTX 3060有12GB顯存)要好上很多。畢竟Navi 22核心本就是為2K而設計的,更大的顯存也是遊戲流暢運行的堅固基石。當然,不得不承認RDNA 2在光追性能上略顯遺憾,光柵遊戲才是這兩張顯卡的基本盤。

然後,就是價格這個關鍵參數了,在2000-2400這個價格區間,現售的顯卡里面,RX 6750 GRE是為數不多的有着這麼個大顯存的顯卡,要知道,RTX 4060也得2399元起步呢。再加上現在AMD也在逐步推開FSR 3和AFMF補幀功能,這無疑讓RX 6750 GRE的競爭力進一步加強了。

至於購買建議的話,我們覺得RX 6750 GRE比較適合那些注重性價比,主玩傳統光柵遊戲,主顯示器分辨率是2K或者正打算從1080P升級到2K的玩家。