AMD在去年年底發佈了鋭龍8040系列移動處理器Hawk Point,不過説真的它和鋭龍7040處理器Phoenix相似度非常高,同樣採用台積電4nm工藝,CPU為Zen 4架構,GPU是RDNA 3架構,從規格上能看出來的最大區別就是配備了更快的NPU,算力從10 TOPS增加到16 TOPS。

實際上Phoenix芯片的使用範圍非常廣,用在掌機上的鋭龍Z1 Extreme用的也是它,規格基本上和鋭龍7 7840U差不多,但沒有啟用NPU,而且TDP也根據掌機進行了優化,鋭龍7 7840U是15-30W,而鋭龍Z1 Extreme則是9-30W,它基本上可看作是Steam Deck上的Van Gogh的後繼者,後者用的是Zen 2的CPU和RDNA 2的GPU,規格也低得多。
至於新的Hawk Point芯片和Phoenix的區別,根據 @Cary Golomb 的測試,他發現鋭龍7 8840U在10W時的性能比鋭龍7 7840U和Van Gogh更好,雖然AMD並沒有明説Hawk Point針對低功耗進行過優化,但實際測試出來的結果卻是如此。

他對比了數款採用AMD處理器的掌機,三款採用鋭龍7 7840U的掌機,遊戲的平均幀率基本是一致的,而採用VanGogh的SteamDeck明顯在10W時幀率比它們高,當然也沒高多少,但鋭龍7 8840U在10W時平均幀率明顯高了10%左右。
不太清楚AMD是否會打算推出基於Hawk Point的鋭龍Z2系列處理器,當然也有可能AMD會直接跳到採用Zen 5 + RDNA 3.5的Strix Point架構,畢竟掌機市場也不太需要如此高的產品更新頻率。