兩個版本的微星Claw性能對比:酷睿Ultra 5的遊戲性能幾乎與酷睿Ultra 7相同

微星在今年年初推出的Claw是第一款採用Intel酷睿Ultra處理器驅動的掌機,也是微星首次進軍掌機市場,他們的進入讓x86掌機市場有了更多的活力,消費者也有了更多的選擇,然而和大家對這款掌機的感興趣程度相反,目前微星很少送測這款掌機,所以目前該掌機的評測還是偏少的。

其實微星Claw有酷睿Ultra 7 155H和酷睿Ultra 5 135H兩個版本,前者擁有6P+8E+2LPE,最高睿頻為4.8GHz,核顯配有8個Xe核心,最大頻率2.25GHz,後者則是4P+8E+2LPE,最高睿頻為4.6GHz,核顯配有7個Xe核心,最大頻率2.2GHz,其他硬件規格是一樣的,配備了16GB的LPDDR5-6400內存,可選512GB或1TB的PCIe 4.0 SSD。

Retro Tech Dad 對這兩個版本的微星Claw掌機進行了對比測試,還對比了華碩的兩款採用鋭龍Z1 Extreme和鋭龍Z1處理器的Ally,所有設備均在最佳性能模式下進行,綜合測試是在插入電源的情況下進行的,遊戲測試則採用電池供電。

從遊戲測試來看,兩顆酷睿Ultra處理器是完全比不過鋭龍Z1 Extreme的,而對比鋭龍Z1則要看具體遊戲,在《古墓麗影:暗影》裏面兩顆酷睿Ultra的幀率是高於鋭龍Z1的,但在《極限競速:地平線5》裏面就比不過,《賽博朋克2077》裏面大家性能就差不多。

有趣的是酷睿Ultra 5 135H雖然比酷睿Ultra 7 155H少了兩個P-Core和一組Xe核心,但並不代表它在遊戲裏面的表現就要差一點,在低TDP的設定下酷睿Ultra 5 135H其實是要優於酷睿Ultra 7 155H的,畢竟少一組Xe其實不會對性能造成太大影響,但這能帶來更大的功率餘量讓核顯跑在更高的頻率上,反而讓幀率更高了。而鋭龍Z1 Extreme與鋭龍Z1的核顯規模差太遠了,前者有12組CU,後則只有4組,這差距就不是用頻率能彌補的。