週三，加拿大總理杜魯道駁斥了有關他的自由黨可能受益於中國干預加拿大選舉的情報報告，稱他對日益咄咄逼人的中國一貫採取強硬態度。

杜魯道在渥太華為外國干預聯邦調查作證時表示，他的政府沒有足夠的信息對據報告在2019年和2021年大選期間的中國干預採取行動。他堅稱相關選舉是「自由和公正的」。

儘管他表示外國干預是一個真正的威脅，但也淡化了有關中國官員試圖干預多倫多自由黨議員選舉的情報報告。

公開情報報告描述稱，2021年的選舉中，中國及其代理人針對主要反對黨保守黨採取行動的方式，中方認為保守黨有損中國的利益。一份報告則稱，中國官員更希望杜魯道的自由黨獲勝，作為少數黨政府掌權。

「中國政府本身似乎不太可能在選舉中有自己的偏好，」杜魯道說。

在過去三週，杜魯道最親密的助手、情報官員和政黨領導人，以及據信是中國政府 或 的政界人士都在公開聽證會上作證，杜魯道備受期待的證詞是本輪聽證會的重點。

聽證會通過公布情報報告和證人的宣誓證詞，描繪出中國和印度等新興大國如何日益試圖利用移民社區和加拿大的民主制度來推進自己的利益。

他們還對杜魯道政府處理外國干涉的方式提出了新的質疑。在聽證會上，他的高級助手繼續淡化2019年和2021年大選關鍵時期可獲得的情報。但即使是經過遮蓋處理，解密的情報報告也顯示了關於 和 競選的精確實時信息，而這正是中國干預活動的核心。

去年9月，在加拿大新聞媒體曝出一系列有關中國干涉非同尋常的情報報告後，杜魯道才下令展開調查。

一名國家安全官員在《環球郵報》上 ，他洩漏這些文件，是因為政府官員沒有足夠重視外國干涉的威脅。《環球郵報》與環球新聞電視台一起獲得了這些報告。

「我們知道，中華人民共和國祕密地、欺騙性地干預了2019年和2021年的大選，」2023年2月公布的一份情報報告說。

根據這份為總理辦公室準備的報告，加拿大情報機構表示，在2018年6月至2022年12月期間，該機構向部長和政府高級官員提供了34份關於外國干涉的簡報，其中包括兩次向杜魯道提供簡報。

另一份報告稱，聽證會大部分集中在中國問題上，其「活動複雜、普遍、持續，針對全國各級政府和公民社會」。

專家稱，自習近平主席2013年上台以來，中國在加拿大和其他國家的干預力度不斷加大。

「這些外國干預努力正日益嵌入以社區為基礎的網路，而這些網路將加拿大主要城市的聯邦、省和市級政治聯繫在一起，」另一份情報報告稱。報告還說，這些「網路是針對加拿大政治官員的潛在影響工具」。

2022年的一份報告稱，中國「在加拿大的使團繼續從全國各地的經驗中學習，並完善其應對外國干涉活動的方法」。

根據一份情報報告，在2019年的選舉中，中國政府官員很可能向代理人轉移了25萬加元，來幫助11名候選人當選。另一份報告稱，中國政府認為這些候選人「將加強中國在加拿大的整體利益」。

另一份報告稱，中國政府官員「可能操縱了」2019年多倫多地區的一場競選。自由黨候選人董晗鵬在上週的聽證會上 ，在一次黨內投票中，有來自中國的高中留學生被大巴送來給他投票，但他說，他不知道是誰租了這輛大巴。

2015年首次當選後，杜魯道推動了與中國的自由貿易協定，作為與北京建立友好關係的總體政策的一部分。他最初對安全警告不予理會，這些警告包括有關允許中國電信企業華為進入加拿大無線網路的信息。

但當加拿大應美國的引渡請求逮捕華為首席財務官後，中加關係變得敵對，導致北京在中國拘留了兩名加拿大人作為報復。2022年，杜魯道政府正式改變了對華政策，稱中國是「 」。

儘管如此，主要反對黨保守黨對中國採取了更強硬的立場，推動立法譴責中國的人權記錄，並批評中國在香港的安全鎮壓。

2023年2月的報告稱，在2021年的選舉中，「幾乎可以肯定，中國活動的動機是認為加拿大保守黨正在推行一個被視為反中華人民共和國的綱領。」

其中一個目標候選人是溫哥華議員 趙錦榮 ，他是一名加拿大華裔，曾是在加拿大建立外國代理人登記法案的主要支持者。澳洲已經建立了這樣的登記，以遏制中國的外國干涉，加拿大2021年的一份情報報告稱，加拿大缺乏這樣的登記，「因此無法合法地指定「代表中國工作的個人或團體為外國代理人」。

在中國人擁有的微信上出現了無法追蹤的猛烈攻擊，將趙錦榮稱為社區的叛徒，將他的法案稱為對所有加拿大華人的種族主義攻擊。在此之後，趙錦榮在2021年競選連任國會議員時意外失利。

幾個月後，一份情報報告指出，「2021年趙先生落選可能會使中國官員更加大膽地進行選舉干預活動。」

調查委員會由魁北克上訴法院法官瑪麗-若澤·霍格領導，被要求在5月發布一份初步報告。預計該委員會將在明年秋天舉行另一輪公開聽證會後，就如何應對外國干涉發表一份最終報告。