民主黨人最近收到的建議中，最好的一條出自比爾·柯林頓在民主黨全國代表大會上的演講。

首先，他告誡不要傲慢：「我們不止一次見過，在我們認為十拿九穩的時候，我們被虛假問題分散注意力或過度自信，丟掉了選舉。」兩位柯林頓對此都有切膚感受。

其次，與此相關而且更為重要的是，他告誡不要貶低那些不認同自由主義價值觀的選民。

「我敦促你們從他們的角度去了解他們，」對爭取非藍州選民有些心得的柯林頓說。「我敦促你們不要貶低他們，當你們和他們有分歧時，不要裝作不存在分歧。尊重他們，你希望他們怎麼對待你，你就怎麼對待他們。」

這是一個非常重要的忠告，因為自2016年以來，自由派往往衝動行事，妖魔化任何同情川普的人，將他們視為種族主義者和偏執狂。這在政治上也是非常不明智的，因為很難從你貶低的人那裡贏得選票。

在我看來，這在道德上也是令人反感的，尤其如果是受過良好教育的、成功的精英，去嘲笑那些處於弱勢的勞動階層美國人，這些人在經濟和社會上被拋在後面，其中許多年紀輕輕就死去了。他們應該獲得同情，而非侮辱。

川普當然是要譴責的，但不要用刻板和貶低的方式去看待近一半支持他的美國人。

由於我 ，許多老朋友都是川普的支持者。其中有一位善良寬厚的女士，她之所以支持川普是因為覺得自己遭到了民主黨和共和黨建制派的背叛，而她的確有道理。當這個地區的工廠關閉、有工會保證的優質工作撤走後，她淪為了無家可歸者並染上毒癮；在她的家族中，有四個人自殺，她也曾一度將槍口對準自己的頭。因此，當像川普這樣的人說出她的痛苦並承諾 要讓工廠回歸時，她當然會雀躍不已。

然後，當她聽到自由派嘲笑她的信仰——幫助她克服無家可歸問題的是一個福音派教會——或嘲笑她「可悲」時，她的立場更堅定了。

還有一位為我理髮的女士：她有一個女兒被毒品毀了，所以她辭去了工作來照顧孫子。接替她為我剪頭髮的那位女士，丈夫死於吸毒過量，她還正在艱難地幫助一個有毒癮的兒子。她對政治沒有太大興趣，也沒有關注過民主黨大會；她說她不信任川普，認為他是個混蛋，但她對民主黨人也很生氣，因為食品價格高到離譜。

「我不確定我會把票投給誰，」她告訴我，「也許我根本就不會去投票。」她是一個善良、勤奮的人，如果民主黨獲勝，她將受益，民主黨人應該為她而戰，而不應該攻擊她，扯什麼政治思想罪。

美國勞動階層有權感到自己遭到了背叛。在「9·11」事件導致近3000人喪生後，我們發動了兩場戰爭，並撥款數萬億美元用於應對行動。但是，死於毒品、酒精和自殺的美國人，每三四天就能達到在「9·11」中喪生的人數，國家卻不為所動。在許多藍領社區，社會結構已經瓦解，人們對此感到憤怒和沮喪。

自歐巴馬擔任總統以來，民主黨日益成為受過教育者的政黨，其結果往往是對工薪階層選民，尤其是對有宗教信仰的選民，有一種居高臨下的態度。根據蓋洛普的調查， 的美國人自稱信仰上帝，25歲以上的美國人當中只有 的人擁有四年制大學學位，在這樣的現實中， 高高在上的姿態是贏不了選舉的。

著名哲學家、哈佛大學的麥可·桑德爾 對受教育程度較低的人的蔑視，認為這 在美國是「最後一個仍得到容許的偏見」。他是對的：精英們有時會無所顧忌地公然表現出對工人階級選民的輕蔑，這種態度如果是針對其他群體，他們絕不會承認。

我擔心民主黨忽視了至少從羅斯福時代以來的光榮傳統，即站出來捍衛美國的勞動階層 。或許，是時候讓更多受過教育的自由派重溫羅斯福總統 了， 他在其中讚美了「經濟金字塔底端的被遺忘者」。

今天，如果不討論種族問題，就不可能嚴肅地討論不平等問題。但是，如果不考慮階級問題（對於許多有色人種來說，種族和階級劣勢往往是重疊的），你也不能就貧困或機會進行嚴肅的對話。

賀錦麗似乎明白這一點。她選擇了一位能夠用言辭和政策打動工人階級選民的人作為她的的競選夥伴。她還可以說自己曾 ，她的競選對手卻有遺產可以揮霍， 可以 。

當然，罵人是很痛快的。但罵人「納粹」可能不會比川普的支持者揶揄「自由派傻瓜」或「拜登犯罪家族」更能贏得未決選民的支持。

無論我們的政治立場如何，川普都會在我們每個人身上激發出最糟糕的一面。他在他的支持者中培養仇恨，而我們則表現出類似的反應。

所以，讓我們深吸一口氣，喚起羅斯福總統對被遺忘者的同情，聽從柯林頓的建議——為了贏得選舉，也為了體面，請記住，讓別人聽我們說話的最好方法就是先聽他們說話。