【明報專訊】早前看到一單新聞，廣州有飼主於寵物店「領養」了兩隻貓及簽下要在該寵物店連續消費10個月的《領養協議》，後來因為兩隻貓的健康出問題而鬧上法庭，飼主要求解除協議及退還已支付款項和醫療費等，寵物店則反訴飼主未依協議消費，索賠違約金。雖然最後法院裁決駁回雙方全部訴訟請求，但特別提及類似的《領養協議》其實是買賣合同關係，且屬於綑綁式消費霸王條款。