口岸爆炸案│警員稱帶被告李嘉濱入後巷搜身可減炸彈傷害「受傷嘅人一個都覺得多」

8男女涉口岸爆炸案，今高院踏入第12天審訊。辯方盤問時，問截停被告李嘉濱的監視警員，將李嘉濱帶入後巷搜身與公眾安全有何關係。警員稱，若然李嘉濱身上攜有炸彈，「炸彈嘅傷害係360度，入後巷，我嘅傷害可以減少一半」，又稱以安全角度考量，當時人流眾多「受傷嘅人就算一個都覺得多，何況嗰度唔止一個人」。

帶入後巷搜身以防有炸彈可減低傷害

被告李嘉濱代表大律師今續盤問時，問警員33截停疑人時，會率先表明身份或直接截停。警員33稱，須視乎情況，不會統一，但在本案中他先直接控制李嘉濱的雙手。警員33解釋，這是基於安全理由，因為李嘉濱是炸彈案疑犯，不肯定其身上是否有炸彈、引爆器或武器。

警員33確認他其後把李嘉濱帶入後巷搜身。辯方問到，警員33早前供稱當時街上人流不多，帶李嘉濱入後巷「可以點樣保護公眾安全」。警員33稱，「如果佢身上有炸彈，炸彈嘅傷害係360度，入後巷，我嘅傷害可以減少一半」。辯方問，是否即擔心李嘉濱身上有炸彈爆炸。警員33同意。

辯方續引述警員33的書面供詞，指當晚在旺角道6N號外「公眾街道人流眾多」，為了保障李嘉濱的「私隱」，故將其帶入後巷搜身；辯方問到，為何4年前在書面供詞的說法，與4年後警員33庭上說法不同。警員33稱「全部都係我嘅考量，只不過無寫落去」。

「受傷嘅人一個都覺得多」

辯方又指，為何早前問及跟蹤過程時，警員33不同意街上人流眾多。警員33稱考慮角度不同，「受傷嘅人一個都覺得多，何況個度唔止一個人」，但從跟蹤角度而言，人流則不多。

辯方指，警員33的證供與書面供詞有出入，因為他「講大話」，警員33當時沒有表明身份，而是從後大叫一聲，直接捉住李嘉濱左肩及右手，把李嘉濱拉倒在地上，李嘉濱的眼鏡和手機亦飛脫，李嘉濱伏在地上，而警員33按着李嘉濱背部及把其右手控制在背後。警員33不同意。

辯方續指，當時警員33沒有表露身份，李嘉濱大叫「打劫」及「救命」。警員33不同意，稱截停過程中李嘉濱僅「嗌唔好」。辯方指，當時警員33用手掩李嘉濱的口，及用膝跪在其頸部，後來警員33將李嘉濱帶入後巷，用腳踢其膝後，使李嘉濱倒在地上，警員33搜身及取走李嘉濱的腰包，其後一直按着李嘉濱，直到有其他警員到場。警員33不同意；他亦否認帶李嘉濱入後巷的目的，是為帶李嘉濱到隱蔽處，以免公眾看見到場警員對李嘉濱逼供。