【星島民調】屋漏兼逢連夜雨，杜魯多為下滑的民望扭盡六壬，連放銀彈，既向打工仔派錢，又給持家者暫免銷售稅。奈何此舉非但未能力挽狂瀾，更加深了他與大掌櫃方慧蘭之間的裂痕，引爆震動全國的政治炸彈。

這筆現正陷於「難產」的250元福利金，何以未能為民眾解困，反倒給總理添憂？星島上周的讀者調查，或許足以參透玄機。

從12月9日至15日，Singtao.ca新聞網站進行的調查，徵詢了讀者對「杜魯多將向1,870萬名年入15萬元以下加拿大人派發250元退稅」的意見，這次收回了1,356份有效問卷。結果如下：

一、 只有約兩成 （21%） 讀者認為派250元的銀碼 合適 ， 42% 認為出手 太少 ， 8％ 覺得 太多 ，對此 沒意見 的人也有接近三成 （29%） 。

二、 大部分讀者 （62%） 都認為這次派錢 應該人人有份 ，範圍擴及退休、無業和殘疾的成年國民；但亦有 18% 表示 不同意 ；另有 8％ 表示僅「 部分同意 」。

三、 有近七成人 （68%） 認為250元 無助紓解民困 ，有不足四分一 （23%） 認為 有助 ，近一成表示 不知道 或 無意見 。

四、 重點來了，讀者是否認為杜魯多此策為了討好選民以挽回民望？結果有多達 8成 的人認為「 是 」；另有 12％ 相信「 部分是 」；認為「 否 」的只得 3% 。

五、 假如此舉真的蘊含着收買人心之意，那似乎只能對很少數人（ 5% ）產生作用；有超過一半讀者（ 51% ）對此不為所動；另有超過三分一（ 35％ ）甚至會因此而更傾向支持反對黨。看來很多讀者都是採取「支票照收、選票不投」的態度。

讀者的意見與一般加拿大人的看法不謀而合，由民調機構Leger進行的調查顯示，在杜魯多宣布「送大禮」後，自由黨的支持度不升反跌，約有七成受訪者認為有關措施純粹旨在拉票。

如果說民眾對派錢不買帳，朝野包括自由黨內的核心人物，反對聲音更是此起彼落。

是項措施受惠對象為年收入不超過15萬元的在職個人，未計行政成本，估算耗資46.8億。

據《國家郵報》（National Post）引述政府消息人士爆料稱，力推250元與免GST兩項政策的是總理辦公室，方慧蘭對此毫不熱衷，她深信在目前龐大的赤字下應當審慎理財，堅守開支底線。財長與總理為此「關係決裂」。

杜魯多在黨外最大的「盟友」新民主黨也抽他後腿，黨領駔勉誠要求將受惠範圍擴展至所有非在職者，包括殘障或退休人士，否則拒絶支持。這個意見更得到魁人政團的和應。

保守黨則批評這項小恩小惠為在春季作長遠性增加碳稅前的小技倆，無助解決根本性的經濟問題，更可能推高通脹。

在四面楚歌之下，250元計劃未能如寛免GST計劃那樣順利在國會獲得通過，也未有載入財政部周一發表的秋季財政報告中。

杜魯多在任九年以來，國債倍增至天文數字1.3兆元。他並非只在臨近大選年才發放福利，因此難以一口咬定派糖只是選舉工程花招，而非出於紓緩國民承受通脹壓力的良好動機。

對年入近15萬的高薪族來說，區區250元只是小菜一碟，但對餐搵餐食的打工仔而言，這在日常生活開支方面仍算得上是一定的支援，尤其是配合兩個月GST免稅期雙管並行，或可起相輔相成作用。

如果把這250元比喻作嬰兒，他未出世已導致父母要鬧離婚，最終會是胎死腹中，還是一如預產期在明年春季呱呱墮地？近日波譎雲詭的政局懸念重重，只能留待下回分解。

V&T