過去一週的每一天，72歲的金權燮（音）都與數以千計的人一起聚集在韓國被彈劾總統尹錫悅的住所附近。尹錫悅上月短暫宣布戒嚴令，促使檢方希望以叛亂罪名拘捕他，而這些人決心保護尹錫悅。
在他們看來，是反對派發動了叛亂，濫用其在議會的多數權力，一再阻撓尹錫悅的政治倡議。在他們看來，反對派在議會中的多數席位無效，因為 去年4月的選舉 是被操縱的。對他們來說，保護尹錫悅等同於保護韓國不受「朝鮮追隨者」的侵害，這些追隨者已在韓國社會的各個角落紮根，從司法部門到學校，再到新聞媒體。
韓國人通常認為這種陰謀論不過是YouTube右翼用戶藉助社群媒體算法在網上傳播的煽動言論。但在韓國根深蒂固的政治極化情況下，它們加劇了尹錫悅的問題所引發的動盪，驅使大批像金權燮這樣的狂熱信徒走上街頭，呼籲總統復職。
「每天離家參加集會時，我都會告訴妻子，這可能是她最後一次見到我活著，因為我準備為我的事業獻身，」金權燮說。「這不僅是為了保護尹總統。這是為後代拯救我的國家。」
如果說候任總統川普得到「恢復美國偉大榮光」運動的支持，尹錫悅的背後 則有「 」。它主要由年紀較大、常去教堂的韓國人組成，他們在集會上高唱愛國歌曲，揮舞韓國和美國國旗，支持本國與華盛頓的同盟關係，對本國的左翼政治人士進行猛烈抨擊，他們擔心這些左翼會把自己的國家交給中國和朝鮮。
上週五，調查人員未能執行法庭發出的問訊拘留令 ，從總統官邸 撤退 ，尹錫悅的支持者揮舞著國旗高喊：「我們贏了！」。
"尹錫悅依靠『恢復美國偉大榮光』的韓國版的來掌握權力，」首爾慶熙大學政治學教授安秉鎮（音）說
去年12月3日，尹錫悅激發了右翼的恐懼和憤慨，以「一舉消滅卑鄙的親朝反國家勢力」為由宣布戒嚴令。但這一 45年來首次將國家置於軍事統治之下的嘗試只持續了幾個小時。反對黨佔主導地位的國民議會投票撤銷了戒嚴令，隨後 。
被停職的尹錫悅現在面臨憲法法院的審判，該法院將決定是否正式罷免他。他還面臨檢察官的另案調查，檢方指控他在戒嚴令期間命令軍隊佔領議會並拘捕政敵，犯有叛亂罪。
民意調查顯示，多數韓國人希望他下台，而他最有力的捍衛者是那些搖旗吶喊的支持者和YouTube右翼用戶，他們把他奉為 韓美同盟的捍衛者 。這些Youtube用戶（其中一些擁有約100萬訂閱者）要求尹錫悅復職，並直播支持尹錫悅的集會。在這些集會上，演講者稱罷免尹錫悅的 企圖 是朝鮮授意的「政變」。他們還針對尹錫悅的進步派敵人來傳播陰謀論，從而加劇了 政治極化 。
長期以來，YouTube右翼用戶長期以來一直吹噓他們同尹錫悅的友誼，此前他們當中的數十人受邀參加了尹錫悅2022年的就職典禮。在拙劣的戒嚴令之後，尹錫悅明確表示，自己是這些人的忠實粉絲。
「我正在通過YouTube直播實時觀看你們的鬥爭，」元旦當天，尹錫悅向聚集在他家門外的支持者們發信息說。「我們的國家處於危險之中，因為反國家勢力橫行，國內外勢力在侵犯我們的主權。」
在週三的集會上，尹錫悅的發言人、律師石東炫（音） ，並稱試圖拘留尹錫悅的調查人員是反對派的「幌子」。
與其他民主國家一樣，韓國一直在努力應對社群媒體在塑造政治方面的作用。韓國新聞基金會2023年的報告顯示，約53%的韓國人表示，他們在YouTube上看新聞，高於46個接受調查國家30%的平均水平。
分析人士擔心，算法催生了信息泡沫——人們通過觀看，暴露自己的興趣，從而不斷獲得更多這方面的內容——而這正在助長國家的分裂。前議員、專欄作家洪成國（音）說，尹錫悅及其支持者使用的語言和陰謀論與YouTube右翼用戶如出一轍。
「尹錫悅的行動很可能是世界上第一起由算法成癮引發的叛亂，」洪成國說。
在最近一次支持尹錫悅的集會上，十幾名參與者就本文接受了採訪，他們都是陰謀論的堅定信徒，他們說YouTube右翼用戶是他們主要或唯一的新聞來源。
「他們說的是真話，」72歲的金在承（音）說。「我不再看報紙，也不再看電視。它們充滿了偏見。」
70歲的金永善（音）拿出破舊的智慧型手機，播放了一段影片。影片中稱進步派領導人執意破壞韓國與美國的聯盟，並與朝鮮和中國勾結。這是受歡迎的 創作的熱轉內容。
1980年，當時統治韓國的軍政府領導人 全斗煥 以國內「朝鮮傀儡」和「危險分子」的威脅為由，宣布實施戒嚴令。
隨著 醜聞 和 災難 接踵而至，尹錫悅的政治麻煩不斷加深，他更公開地與激進的政治右翼結盟。他指責不友好的記者傳播「 」，稱政敵是「共產主義極權主義」的 擁護者。他甚至任命了一名YouTube右翼用戶擔任政府官員培訓中心的負責人。
早在尹錫悅宣布戒嚴之前，一些YouTube右翼用戶就敦促他採取這樣的行動，以對付國內的敵人。它們還傳播 恐華情緒 ，暗示中國是韓國國內政治（包括選舉）的祕密操縱者。他的支持者集會上經常響起「驅逐中國人」的呼聲。尹錫悅在為自己的戒嚴令辯護時，也提出了對中國間諜的擔憂。
尹錫悅和YouTube右翼用戶還認為，韓國的選舉結果已不再可信。尹錫悅的支持者經常舉著寫有「停止偷竊」的標語，這是借用了一些美國人傳播的說法，他們錯誤地聲稱2020年總統大選的選票統計受到了不利於川普的操縱。其中，52歲的申恩珠（音）說，她相信投票舞弊的說法，並援引「YouTube」作為消息來源。
警方、檢察官以及選舉機構長期以來都認為這一指控毫無根據。但在宣布戒嚴令時，尹錫悅還向全國選舉委員會派出了軍隊，調查有關選舉舞弊的指控。檢察官說，參與戒嚴令執行的軍官接到指示，要沒收選舉委員會的電腦伺服器，拘捕高級選舉監督員，將他們捆綁、蒙眼，帶到地下軍事掩體，就選舉舞弊問題進行審問。（戒嚴令在沒收電腦或帶走人員之前就結束了。）
尹錫悅和他的律師沒有就具體指控發表評論，他們基本上否認了有關叛亂的指控，稱他的行為是合法行使總統權力。
「很明顯，總統在觀看低質量的YouTube頻道時，被離奇的選舉欺詐陰謀論迷惑了，」著名保守派記者趙甲濟說。
尹錫悅的律師尹甲根（音）表示，有關操縱選舉的指控非常嚴重，足以引發分裂，值得進行調查。
谷歌韓國表示，他們根據社區指導方針管理YouTube的內容。
具有諷刺意味的是，去年12月3日晚，尹錫悅宣布戒嚴的消息也在 上瘋傳，促使市民湧向國民大會， 延緩軍隊的推進，為反對派議員投票否決戒嚴爭取了時間。
「這是算法不同角色之間的衝突，」洪成國說。「算法幫助信息傳播，但也讓你成為信息的奴隸。」