禁止TikTok是否侵犯言論自由?——訪台灣學者鄭宇君
隨美國新總統特朗普宣誓就職,在美國一度被迫停轉數小時的短視頻即時通信軟件Tiktok獲得了75天的喘息機會,但仍然面對“不賣就禁”的壓力。中美兩國當前的戰略競爭令這款在美國擁有近一億七千萬用戶的軟件的命運吸引了更為廣泛關注,但這款軟件其實在全球快速發展的同時,也在世界各地遭遇越來越多的質疑與制裁。在美國圍繞它對國家安全的威脅的爭議之外,歐盟委員會、英國議會等機構都已下令禁止工作人員在工作手機上下載該軟件。歐盟2024年底宣布啟動調查,懷疑Tiktok在羅馬尼亞總統選舉中可能充當了政治干預的工具。阿爾巴尼亞則在一起校園鬥毆事件之後,宣布自2025年起暫停使用這款深受青少年喜愛的軟件。委內瑞拉在去年年底指控Tiktok 對平台上傳播內容失察,宣布罰款一千億美元。印度自2020年起就下達了禁令;尼泊爾則曾以破壞“社會和諧”為由,在2023年11月至2024年8月間禁止使用該軟件……如何理解Tiktok引發的國家安全憂慮?它與言論自由之間是怎樣的關係?與其它社交媒體軟件相比,Tiktok有何特殊之處?台灣國立政治大學傳播學院新聞系教授鄭宇君女士接受本台電話採訪,介紹了她的觀察與分析。