在週二晚向國會發表講話之前的幾天裡，川普總統大規模裁減了聯邦機構，發起了貿易戰，停止了向烏克蘭提供武器，還站到了俄羅斯總統普丁這個殘暴威權領導人一邊。

然而，要是有一名來自遙遠星球的客人，在聽取了川普在一群熱情的共和黨人和垂頭喪氣、無能為力、憤怒的民主黨人面前發表的講話後，是不會對過去44天的顛覆規模和激烈程度，以及由此引發的深切擔憂有所感受的。

川普重新搬出他在競選集會上的那些 為自己的行為辯解，說聯邦官僚機構存在浪費和欺騙現象、非法入境的移民帶來危險、全球貿易體系存在不公，以及結束血腥戰爭的必要，但有些東西沒有出現在他的講話裡。

他始終沒有解釋，為何他所引發的混亂（他相當準確地稱其為「除了迅速無情，不能用其他詞彙描述的行動」）所帶來的潛在好處完全值得國內外付出代價。他沒有回應那些在貿易戰升級之際拋售股票的投資者們的憂慮，也沒有回應華盛頓與莫斯科結盟給美國的盟友們帶來的恐慌。他始終沒有談及為什麼他給盟友帶來的經濟損失要高於對手們的損失。

「它們會是一點干擾」是他最接近承認自己的種種做法引發了各方反應的表述了，這裡指的是他的高額關稅。

在100多分鐘的講話快結束時，他簡短地提了俄烏戰爭，主要是用提問題的方式：「你們想讓它再持續五年嗎？」

他沒有談及公正的和平會是什麼樣子，也沒有談及美國或其歐洲盟友是否會保證烏克蘭繼續作為一個獨立國家存在。他一次也沒有暗示過普丁也許需要放棄某些東西作為停戰的回報，或者如果這位俄羅斯領導人決定繼續戰爭的話，會發生什麼。

總之，川普的這個講話完全不涉及自從他開始發布一連串行政命令以來，自從他堅稱美國應該接管格陵蘭島和 、提出在 的條件下重建加薩以來，自從他開始只是開玩笑、後來用更惡狠的口吻建議加拿大成為美國的第51州是明智之舉以來，一直困擾著華盛頓的各種問題，顯出一種奇怪的超然態度。

沒錯，川普從來不是一個在政策上糾結的人；在第一個任期內，面對一系列處理複雜電報通訊問題的方案，他宣稱，「這真的很無聊。」

但考慮到川普近期行動的嚴重性，人們指望從他的演講中了解到，在他試圖廢除西方主導、指導北約或歐盟國家的法律和規則體系的部分內容時，他的「美國優先」本能將把美國和世界帶向何方。人們的這種想法並非毫無道理。

他沒有談及這方面的內容。從某些方面來看，這篇演講是純粹的川普風格，更多是為了博得掌聲，而不是深入剖析。整個場面的戲劇性令人印象深刻，包括77歲的得克薩斯州民主黨眾議員阿爾·格林因為站起來抗議，並且大喊「你沒有被授權削減醫療補助計劃」，而被議長邁克·強生命令驅逐。

結果，這是當晚唯一一次關於 的討論——這是政府和共和黨控制的國會面臨的最具政治爆炸性的議題之一——當格林揮舞著手杖被護送離開會場時，討論也結束了。

但對川普來說，僅僅讚美自己所引發的混亂，除了推進他所稱的「常識革命」這一口號外，沒有闡述自己的長期目標，這也完全符合他的風格。他沒有詳談如何應對美國最大的全球挑戰，比如如何應對中國日益擴大的影響力和核武庫，以及如何將俄羅斯和中國分開的戰略。

事實上，他幾乎沒有提及美國這兩個最大的擁核超級大國競爭對手，更不用說它們之間的合作了。

他也沒有詳談他的「凍結所有對外援助」命令，這一舉措已經帶來了深遠的人道主義影響：世界上最貧窮人口會不可避免地死去，他們一直依賴的美國提供的食品或藥品，現在突然被鎖進了非洲和中東各地的倉庫；一項抗擊愛滋病的項目陷入癱瘓了，小布希總統曾說該計劃是他的共和黨政府皇冠上的寶石，因為它拯救了成百上千萬人的生命。

他也沒有談到計劃如何取代美國國際開發署在打擊恐怖主義根源方面所發揮的作用，以及對能源部鮮為人知的國家核安全管理局進行裁員的風險。該部門負責保護美國核儲備的安全。

川普似乎對烏克蘭總統澤連斯基提出的重返和平談判和礦產協議談判軌道的提議表示歡迎。但他沒有取消停止向烏克蘭提供更多武器或其他重大援助的禁令。

在貿易方面，他沒有暗示他會在 問題上做出讓步，他對自己當前的行為給出了一系列令人眼花撩亂的解釋，包括強制打擊吩坦尼、保護美國企業和懲罰對手。

雖然他說加拿大和墨西哥必須採取「更多」措施來遏制毒品流動，但沒有給出具體細節。然而，他的商務部長 早些時候表示，關稅可能會在很大程度上被迅速取消，以防它們變成對美國消費者的徵稅。

但川普堅持要求「控制」巴拿馬運河，本週，隨著 ，他離這一目標又近了一步。對於購買格陵蘭島或用武力奪取格陵蘭島，他的態度聽起來不那麼強硬。

這其中的種種曲折讓美國的傳統盟友感到困惑、憤怒和懷疑，這是可以理解的。加拿大即將離任的總理杜魯道現在很認真地對待川普關於把加拿大變成第51個州的笑話，他說，他認為對加拿大徵收關稅的目的是要掏空這個國家。

「他想看到加拿大經濟的全面崩潰，因為這樣就更容易吞併我們了。」他還說：「這永遠不會發生。」

也許是被「讓美國再次偉大」策略師史提夫·班農所說的行動與命令的「槍彈出膛速度」驚呆了，民主黨人一直難以處理川普的言論與他們所看到的現實之間的脫節——工人遭到解僱，關稅給價格帶來上行壓力，稅收援助的等待時間延長到幾個小時。

但在週二，在密西根州新當選的民主党參議員埃莉薩·斯洛特金對川普的回應中，她開始嘗試整理論據進行反駁。

她把批評川普政府的重點放在世界首富伊隆·馬斯克身上，他是川普縮減聯邦政府僱員的核心人物。馬斯克在眾議院旁聽席上觀看了總統的演講。

斯洛特金問道，「在美國，有誰能接受他和他那幫20多歲的年輕人使用自己的電腦伺服器，在沒有監督、沒有防範網路攻擊的保護措施、沒有護欄的情況下，窺探你的納稅申報表、健康信息和銀行帳戶？」

美國人是否能夠接受，「那些保護我們的核武器、防止我們的飛機墜毀、從事癌症治療研究的人被愚蠢地解僱，兩天後又被重新僱用？」她問道。

斯洛特金曾是中情局官員，是溫和派民主黨人，去年11月在一個曾支持川普的搖擺州當選。她試圖反駁馬斯克關於他正將私營部門的無情效率引入政府的說法。

「在美國，沒有哪個首席執行官能做到這一點而不被立即解僱，」她說。