去年9月，資安業者 趨勢科技 、 Acronis 揭露鎖定台灣無人機製造商的中國駭客攻擊行動TIDrone、Operation WordDrone，後續12月資安業者AhnLab指出這些駭客 也對韓國發動攻擊 ，而這些攻擊的共通點，就是受害組織採用特定廠牌的ERP系統，研究人員認為駭客疑似透過供應鏈攻擊而得逞，於受害組織散佈惡意程式。而最近有研究人員公佈新的調查結果， 指出駭客在2023年已先發起另一波攻擊活動 。

趨勢科技指出，從事相關攻擊行動的中國駭客組織Earth Ammit，先後於2023及2024年發起兩波攻擊Venom、TIDrone，第二波如先前提及是針對軍事產業而來，而第一波Venom的主要目標，就是軟體服務供應商，這樣的調查結果，恰巧符合先前推測駭客從事軟體供應鏈攻擊的假設。

但為何前一波攻擊行動後來才被發現？研究人員指出，起因是這些駭客主要仰賴開源工具，使得跟蹤變得相當困難，相較之下，在TIDrone事故發生的過程，駭客為了從事網路間諜活動，使用自行開發的惡意程式Cxclnt、Clntend，而具備較為能夠掌握的特徵。

針對察覺Venom資安事故的過程，起因是趨勢科技察覺TIDrone的受害組織採用相同的ERP系統，於是與ERP供應商進行合作，從而找到前一波攻擊的資訊。研究人員指出，Venom的攻擊聚焦於上游供應商，廣泛涵蓋重工業、媒體、科技、軟體服務、醫療照護領域，並指出這兩波攻擊行動，最早可追溯至2022年。此外，雖然駿客主要的目標是台灣和韓國，但他們也發現有加拿大上傳惡意程式檔案至VirusTotal的情況。

根據攻擊手法，研究人員指出大致可分成兩種類型。其中一種是將惡意程式碼注入一般的應用程式，或是將竄改的版本與軟體更新套件調包，從而藉由向下遊客户提供合法軟體的傳遞管道，散佈惡意程式。

另一種手法則是在無法置換更新套件或注入惡意程式碼的時候運用，駭客先攻擊上游供應商，再透過遠端監控工具或IT管理工具，對受害組織散佈惡意軟體，而能在不竄改軟體的情況下，從上游供應商橫向移動到下游的目標。

而對於Venom發生的過程，駭客先利用網頁伺服器漏洞取得初始入侵管道，得逞後上傳Web Shell，並利用開源代理伺服器工具及遠端存取工具建立持續存取管道。接著，駭客試圖從受害組織的網路環境竊取NTDS資料，目的是為後續的TIDrone攻擊做準備。

相較於TIDrone，駭客在Venom活動偏好使用開源工具，研究人員僅有發現名為Venfrpc的作案工具是自行開發，並將其做為識別這波攻擊的重要特徵。

根據兩起攻擊的受害企業與服務供應商，以及C2基礎設施出現交集的情況，趨勢科技研判背後從事攻擊者的身分，為相同的駭客組織。