上個週末我們發佈了NVIDIA GeForce RTX 5060的搶先體驗，雖然被測遊戲只有區區5款，但至少也讓大家對這張新一代入門級顯卡有個大概印象了。當然，若是要用TV動畫的單集結構去比喻的話，之前的搶先體驗充其量只能算是A part和B part的中間部分，今天才是本篇。對於那些在搶先體驗裏面沒有得到答案的問題，Keep you waiting, huh？

考慮到RTX 5060的詳細規格在上個月已經和RTX 5060 Ti一起被公開了，加上前些天的搶先體驗，再大張旗鼓地介紹它好像就顯得有點重複了。因此在今天的評測裏面，我會選擇在前面部分稍稍踩一下油門（包括外觀和拆解部分），然後着重説一下大家比較關心的那些事——畢竟一來2000-2500元這個級別的顯卡市場向來跟B7R空域一樣戰火紛飛，這部分往往比較精彩；二來這篇評測的發佈時間又正好碰上618大促，信息自然要講求一個新鮮度。

我們在這裏就快速過一下：RTX 5060基於GB206-250核心打造，一共有3840個CUDA核心，129個第五代Tensor Core和30個第四代RT Core。就數量而言，它的整體規模比RTX 4060的AD107-400多出25%。再算上對神經網絡渲染的支持還有DLSS 4，RTX 5060核心的進步還是挺可觀的。至於顯存方面，RTX 5060在容量上和上一代持平，為8GB，不過從GDDR6換成了更快的GDDR7顯存。和採用更高一級核心的RTX 5060 Ti比較的話，RTX 5060比它規模要小17%。

和別的RTX 50系一樣，RTX 5060整卡的功耗也有所升高，來到了145W，但這總歸不是一個很高的數字。因此可以看見很多的RTX 5060是雙風扇、單8-pin供電的小巧設計。比如説我們手上這張華碩DUAL RTX 5060 O8G。它的尺寸為228 x 128 x 50mm，符合SFF-Ready標準。

就形狀及外殼所採用的材質而言，本次首發評測的華碩Dual RTX 5060，和上一代的Dual RTX 4060 EVO並沒有產生什麼顯著的差異。最大的變化來自於配色，導風罩正面的下半部分由稍顯低調的灰黑色升級到了亮眼的銀色，辨識度還是相當高的。同時，這顏色還換得挺徹底，連側面的ASUS和GEFORCE標誌也是這樣。不過背板嘛就還是那樣，底色是黑色，圖案是灰白色。

風扇也是沒有變化，仍然是兩把11片扇葉的環形軸流風扇。估計噪音表現應該也是差不多。

Dual RTX 5060的8-pin供電接口比Dual RTX 4060 EVO是有點偏左，更靠近中間支撐柱了，是的，PCB更加短了。其實BIOS切換按鈕也稍微移了點位置，不過這不重要。

前面説了背板的設計還是前代差不多，事實上Dual RTX 5060還是有一點點變化的。第一是因為PCB變短了，所以鏤空的區域變大了。其次是因為供電接口由反放變成了正放，所以背板在供電接口那一塊並沒有一個太大的缺口。

顯卡兩端從外觀上並無差異之處，但RTX 50系列升級了視頻輸出這事我想大家應該都知道：3個DisplayPort 2.1b和1個HDMI 2.1b。

華碩Dual RTX 5060的散熱配置就跟RTX 5060這張顯卡的定位一樣，具體來説就是雙熱管加上銅底座，鰭片排列是東西向的，氣流從兩側出。

顯卡的PCB並不顯得密集，畢竟這只是一張RTX 5060。位於中間的便是的GB206-250核心，還有四顆三星GDDR7顯存。供電配置是4 + 2相的設計。

這套由AMD鋭龍7 9800 X3D和X870E主板組成的......這句話我好像已經説了很多遍。為何不集中在被測顯卡上面呢？除了必定到場的RTX 4060和RTX 4060 Ti（8GB）外，我們還請來了AMD Radeon 7650 GRE和英特爾鋭炫B580兩張顯卡，其實從價格上來看，2499元起售的RTX 5060跟這兩張顯卡拉開了明顯的距離，不過就序列定位而言，目前可能只有這兩張顯卡比較接近了。

驅動方面，這次有一些微小的調整。因為RTX 5060的驅動要在發售後才拿到，為了能儘快提供成績，所以RTX 4060和RTX 4060 Ti用的是576.40 WHQL，RTX 5060則採用576.52 WHQL。一般來説，對於RTX 40系列這種已發售多時的顯卡，驅動已經相對穩定了，這樣做問題是不大的。況且我們在最後也抽選了一些遊戲作二次檢查。

3DMark基準測試的結果挺有趣，應該説，不是一邊倒的結果都很有趣。在這裏，RTX 4060和RX 7650 GRE的數據都不用怎麼看，RTX 5060都穩壓他們一頭。和RTX 4060 Ti的對比才是最有趣的，在Fire Strike系列測試中，RTX 5060平均比RTX 4060 Ti好上8%，而且主要是Fire Strike Ultra在拉分。Time Spy系列測試平均下來則是兩張卡差不多，就1%差距。剩下的Port Royal、Speed Way和Steel Nomad，RTX 5060都比RTX 4060 Ti好。基準測試這塊，RTX 5060確實開了個好頭。

然後，可以看到在3DMark中，英特爾鋭炫B580也是一位出色的競爭者，那麼，它到了遊戲裏面又會怎麼樣呢？

本次遊戲測試分為兩個分辨率，1080P和2K。因為被測顯卡已經來到了入門級別，所以在部分遊戲的畫面設置上，我們不會直接拉最高，比如《刺客信條：影》和《黑神話：悟空》這些壓力特別大的遊戲。這是出於照顧上一代顯卡的需要，因為最高預設下，一些上一代顯卡跑出來的幀率都低到一定程度，和新顯卡的差距會大到離譜，着實不太適合比較。我們會在圖表上註明遊戲所用的圖形預設。

1080P原生分辨率

從3DMark基準測試的成績我們大概也能猜到遊戲實際測試時的走向——換言之，RTX 4060和RX 7650 GRE的成績我們都不用關心，因為RTX 5060已經贏太多了。在大部分遊戲裏面，RTX 5060都能小超RTX 4060 Ti，只有《最終幻想14》和《怪物獵人：荒野》是持平的，這種表現是挺不錯的。至於鋭炫B580，它受驅動的影響挺大的，時而能比肩RTX 4060 Ti，時而又在RX 7650 GRE之下，自然也不能跟RTX 5060比。至於光線追蹤遊戲這塊，説真的，RTX 5060和RTX 4060 Ti的同步率已經能高得去開EVA了。再考慮到RTX 5060有多幀生成而RTX 4060 Ti沒有，以實際遊玩的角度出發肯定是RTX 5060好一點。

2K原生分辨率

考慮到2K原生分辨率光線追蹤對於RTX x070顯卡來説也稱得上是挑戰，這裏就不給這些RTX  x060學弟壓力了。還是來看一般遊戲測試的結果吧。在2K分辨率下面，RTX 5060仍然能滿足《CS2》玩家對於高幀率的追求，同時在《消逝的光芒2》和《賽博朋克2077》這些經典且熱門的3A遊戲裏面也有一個不錯的表現。附帶一提，由於2K分辨率對顯存的需求陡然升高，可以看見鋭炫B580在一些遊戲裏異軍突起，但總的來説，還是RTX 5060更勝一籌。

DLSS 4性能測試

DLSS 4作為RTX 50系的殺手級功能相信已經不用我太多介紹了，畢竟搶先體驗裏面説了很多。雖然現在AMD和英特爾也有了基於AI的超分辨率和幀生成技術，但是NVIDIA在這方面仍然是保持易用性和功能上的優勢。DLSS 4所用的新Transformer AI模型顯著提升了畫質，在質量模式下甚至比原生分辨率加TAA擁有更加清晰鋭利的畫質；幀生成的擋位擴展到4x，動輒百幀更是讓對手望塵莫及。可用性範圍方面，從RTX 5090 D發佈到現在，超過125款遊戲和應用現已支持DLSS 4多幀生成，很多遊戲，比如説上面測試的《毀滅戰士：黑暗紀元》更是首發即支持，這點是很好的。

不錯，那顯存呢？

不得不説8GB顯存容量是一個從RTX 4060時代開始就被討論的問題，再加上從2023年到現在，3A大作有一個算一個都是展現出長期爽食顯存的姿態，因此同樣是8GB顯存的RTX 5060，也免不了接受這個挑戰。我們這次特意在測試時用Special K顯示遊戲運行時的顯存佔用，並記錄下了一部分遊戲的峯值數據。

這裏需要説明一點的是，SK的顯存測量包括兩個數據，第一個是遊戲正在使用的顯存，謂之Resident VRAM（常駐顯存）；另一個則是驅動分配給遊戲的顯存，也就是VRAM Budget（VRAM預算）。“爆顯存”實際上不是把8GB都給用完了（考慮到系統的存在，這也不可能），而是指超出了預算。

在1080P下面，各個3A遊戲的顯存佔用確實要比2K要少，但差距其實沒有想象的那麼大，看《刺客信條：影》或者《怪物獵人：荒野》這兩個遊戲就知道了，該超預算的還是得超。《賽博朋克2077》和《黑神話：悟空》就還好，沒有過線。《黑神話：悟空》的預設我們確實降低了兩檔，不過開太高的話，恐怕核心會先比顯存頂不住。當然，也不是所有超VRAM預算的遊戲都會出現性能問題，這主要看遊戲的運行邏輯，像《極限競速：地平線5》就吃得很滿，幀時間也穩定，不會像《刺客信條：影》那樣突然出現卡頓。而未來的發展究竟是《極限競速：地平線5》這樣的遊戲更多，還是《刺客信條：影》的類似物更佔上風呢？那確實是一件難以預測的事。

至於光線追蹤遊戲嘛...説實話靠8GB硬吃是不可能的，基本都超預算了。不過就像我之前一直説的那樣，光線追蹤和超分辨率、幀生成算是個鐵三角，而且DLSS 4的新模型真的不錯，參數大，畫面足，不開不行的。

華碩Dual RTX 5060是在開放式平台上進行温度測試的，測試時的室温為25攝氏度。待機温度是在進入系統10分鐘後錄得，滿載時的温度則是通過3DMark中的Speed Way壓力測試運行10分鐘後錄得，記錄數據軟件為GPU-Z。

顯卡風扇在待機時並不會轉動，因此它的温度從36緩慢上升至接近40攝氏度。再來看看滿載時的情況，此時顯卡的平均温度為64攝氏度，峯值温度可達到66攝氏度，顯存温度則為72攝氏度。考慮到這是一張雙風扇、2.5槽位的顯卡，這種成績算得上符合預期。根據RTX 5060 Ti時的測試經驗，追求散熱的玩家可以選擇三風扇的顯卡，應該可以壓到60攝氏度甚至更低。

和以前一樣，温度測試和功耗測試是同步進行的，只是用於記錄數據的軟硬件是PCAT套件。測試下來華碩Dual RTX 5060的平均待機功耗為9.06W，平均滿載功耗達到了148W，和官方的規格接近。同時，根據記錄數據，該顯卡的峯值功耗可達到162W。

根據GPU-Z的記錄數據，華碩Dual RTX 5060會在核心60攝氏度時啓動風扇，滿載時，兩把風扇的轉速可達到48%，約1650RPM。接着我們把顯卡放進了環境噪音小於10dBA的消音實驗室，把風扇設置為滿載轉速，在30cm的距離上測試其噪音水平，測得的數據是35.4dBA。

雖然我很想借機大喊“我想要説的 副標題都説過了”，但是既然來到了最後，那還是要好好總結一番的：相比於RTX 40時期，RTX 4060 Ti和RTX 4060差距過大（首測時的幅度竟達到20%+）致使RTX 4060有點一言難盡的境況，RTX 5060這一次做得更為符合預期。它在大多數被測遊戲中小勝RTX 4060 Ti，最壞也能賺個持平，總的來説是比RTX 4060 Ti要好4%。再結合RTX 5060 Ti首測時的結論，可以認為NVIDIA這一次為RTX 5060家族所做的劃分還是比較精準的，也就是説，NVIDIA採用GB206去打造RTX 5060是個明智的選擇。

和其他同定位顯卡對比的話，RTX 5060都給他們來了一記重擊，無論是RTX 4060、RX 7650 GRE還是鋭炫B580，也不管你顯存8GB還是12GB，統統都不是RTX 5060的對手。當然，Radeon和鋭炫本來就比RTX便宜500塊是事實，我也不會無視這點，畢竟區區一位編輯是無法揹負他人的預算的，“多少錢都可以加”就是這麼沉重的話。但是，考慮到“買新不買舊”這一恆久有效的觀點，加上NVIDIA本來就在RTX 5060上加入了DLSS 4這些新技術，以及玩家們一向對GeForce的信賴，不難猜出RTX 5060和它的筆記本兄弟也會在未來衝上Steam硬件調查-顯卡佔有率的前五，成為新一代的大眾之選。對了，我還要額外祝賀那些本來想買RTX 4060，但等待到現在，一直沒有下手的玩家：恭喜，現在你們能以相近的價格擁有一張比RTX 4060全方位增強的顯卡！

最後還是想小談一下顯存的問題，從這次的測試也可以看出，顯存大未必意味着整體的強，然而單純以分辨率為界線，突出一個“夠用就好”也不盡是萬全之法。正如我之前總是在遊戲需求評測裏面説的那樣，逼真畫面必有其代價，這句話不會因為超分辨率和幀生成的出現而失去意義。若RTX 5060確實能做到內存空間的有備無患，我想我的大拇指還能向上多翹幾分，而在塵埃落定的當下，眺望遠方再下判斷也許是個不錯的注意，因為叫x060這個名字的選手應該還有兩位就是了。