2019年8月Intel正式發佈了十代移動酷睿處理器，破天荒的在同一代使用了兩種製程，將產品名的複雜程度拉到了一個新的高度。分為依然沿用的14nm的Comet Lake-U/Y和10nm的Ice Lake-U/Y，截至今天2020年2月9日，Ice Lake-Y系列依然處於Announced也就是直紙面發佈狀態，未有任何實際產品發售。

那麼兩種十代酷睿到底誰的性能更強呢，本文將對比各自產品線的旗艦產品Intel Core i7-10710U與Intel Core i7-1065G7進行“王牌對王牌”的較量。

區別：史上最複雜的酷睿產品線

在本文正式開始之前有必要再簡單介紹一下這一代移動酷睿的命名方式與產品線：

14nm十代酷睿的命名基本沿用八代的方式：“10”代表十代；“710”代表級別，同功耗數字越大級別越高；“U”代表是屬於低功耗處理器系列，“Y”代表屬於超低功耗處理器系列。

10nm十代酷睿則是採用了全新的命名方式：“10”代表十代；“6”代表級別；“5”代表屬於15W低功耗處理器系列，除了“5”之外還有7W的“0”和28W的“8”；最後“G7”代表核顯規格為最高水平，往下還有“G4”、“G1”。

總體來看命名比較複雜，一般用户想要一瞬間看懂還是很困難的。

14nm再進化：Comet Lake-U/Y

Comet Lake-U/Y屬於上一代Whiskey Lake的正統續作，相比於八代酷睿，14nm的十代酷睿在規格上實現了U與Y系列的統一，不會出現i7-8550U是四核但i7-8500Y卻是雙核這種情況。同時主頻也有一定的提升，內存支持到DDR4-2666/LPDDR3-2133，當然還有CNVio2的Wi-Fi 6支持。需要指出的是，圖中的LPDDR4x目前的產品均不支持，將在未來的新型號中加入LPDDR4x-2933內存的支持。

除此之外，最大的提升莫過於一枝獨秀的Intel Core i7-10710U，第一次將低壓處理器帶入了6核時代。

千呼萬喚始出來的10nm：Ice Lake-U

Ice Lake-U作為全新架構，想要具體瞭解的讀者可以參考我們倪嘉聲小編寫的這篇 《Ice Lake架構深度解析：Intel的雅典娜女神》 ，在此就簡單介紹一下。

Ice Lake不僅僅只是製程的提升，而是整體架構的一次重大升級。根據官方説法，全新的Sunny Cove內核帶來了18%的平均IPC提升，加入了AVX-512指令集的支持。

而內存控制器也一併得到了升級，LPDDR4x-3733的支持讓核顯得到了不錯的發揮，因為Gen11核顯最高只有GT2規格，不像以往存在着使用eDRAM的型號，所以3733內存帶來的帶寬提升顯得尤為重要。

最高級別的G7核顯相比於八代低壓U中的UHD620整體提升1.8倍，在4K高分辨率屏幕下的體驗也會有很大改善。

Ice Lake內建了雷電3控制器，只需要配合Retimer和PD Controller即可獲得完整的雷電3支持，不僅減少了以往採購雷電芯片的開支，更重要的是整合的雷電3控制器可以直連CPU，而不是像以往只能掛載在PCH上，受DMI或者OPI總線影響效率。

總結

從紙面上看，由於14nm的Comet Lake系列處理器依然沿用了八代低壓的UHD核顯，所以在圖形性能上輸給10nm的Ice Lake已經是鐵板釘釘。內存控制器和雷電3也是Ice Lake佔優。

但在CPU核心性能上，Ice Lake-U最高只有4個核心，並且頻率很低；而Comet Lake最高可達6核，而且主頻也很高。到底能不能通過核心與頻率彌補IPC的差距就是本文的重點了。

理論性能對比

移動處理器都是作為整機系統的一部分而存在，而找到一款同時採用了Ice Lake與Comet Lake的產品又是件不可能的事。於是我便找了可能是目前市面上各自性能釋放最強的兩款產品作為對比。

對比平台

戴爾XPS 13 7390 2-in-1的性能釋放十分激進，PL1和PL2最大為46W，是目前市面上跑分最高的Ice Lake機型，當然受限於厚度，在長負載下性能會有所滑坡。

微星Prestige 15紙面PL1 45W PL2 64W，實測PL2 50W，PL1 40W，功耗也拉得非常高，是市面上跑分最高的Comet Lake機型。

內存

i7-1065G7支持LPDDR4x-3733使得在帶寬上能夠輕鬆超越Comet Lake-U，不過由於時序很爛在內存延遲上不如i7-10710U的DDR4-2666。

CPU理論性能對比

常規應用對比

雖然Ice lake採用了Sunny Cove新的微內核，但由於主頻過低使得單核性能還被i7-10710U領先了5%。多核差距更可以用懸殊來形容，i7-10710U平均領先達到了40%之多。

AVX-512跑分

當然Ice Lake加入了AVX-512的支持，可以在支持這種指令集的跑分軟件中“大顯神威”，上演4核打6核的戲碼，但多線程也僅僅只能夠領先3%-10%。移動低壓平台CPU支持AVX-512的意義在哪我暫且還是矇在鼓裏。

圖形性能對比

i7-1065G7採用了最高規格的Iris Plus Graphics 940核顯，規格為64EU；i7-10710U雖然具體型號沒有列出，但從規格來看應該依然是UHD 620。

跑分來看也確實如此，i7-10710U的圖形性能相比於八代低壓沒有變化，Iris Plus則有着非常大的提升，在DX11的Fire Strike中更是直接翻倍。

能耗比

在能耗比方面，本人選擇了記錄了不同功耗下Cinebench R15的多核成績，使用多項式擬合曲線。

可以看到i7-10710U的功耗表現出色的多，不論是i7-10510U還是i7-1065G7均無法與之相比。更需要指出的是，在25W以下時，i7-1065G7的能耗比甚至是要低於i7-10510U的，隨着功耗的增加10nm的優勢才顯現出來。不過圖中i7-1065G7在40W後的成績是不存在的，因為此時CPU已經跑滿了全核3.5GHz。

對於輕薄本來説，能夠將CPU釋放到25W都能算得上是出色了，像XPS 13這樣的機型寥寥無幾，也就是説在大部分機型中i7-1065G7的性能都是稍遜於同功耗的i7-10510U的，在散熱越差的機型中表現越明顯。

總結：14nm的完美總結，10nm的最初一步

Core i7-10710U是Intel這幾年移動CPU的集大成之作，將14nm工藝運用到了極限，擁有着出色的能耗比。雖然沿用老架構卻靠着超高主頻實現了非常大的CPU性能領先。

而Core i7-1065G7作為變革者，不得不説並沒有實現自身的使命。即使拋掉CPU不看，它也只是讓那些本來就沒有獨顯的輕薄本有了更好的選擇，而不是讓那些搭載了入門獨顯的機型能夠真正拋棄獨顯。另一方面，i7-1065G7的功耗使得那些沒有獨顯的機型依然有着非常大的散熱壓力，i7-1065G7在25W下的CPU性能是低於i7-10510U的。

總的來看，由於i7-1065G7無法改變目前輕薄本市場低壓U+入門獨顯的現狀，使得提升的核顯性能用途非常有限，所以i7-10710U自然是移動十代酷睿的性能王者。

不過其他Comet Lake-U相比Ice Lake-U就沒有任何優勢了，i7-10710U的強大是由其6C12T的高規格帶來的，別的Comet Lake-U產品除了在低功耗下CPU性能領先一些外，其他方面都遠遠被甩在身後，與八代低壓U幾乎沒有什麼區別。