歐美日韓做出加熱菸「風險不大於香菸」的結論,台灣卻仍維持無止盡的嚴格審查

加熱菸健康風險評估延宕兩年半,反菸團體歸咎廠商補件缺失。然而,審查標準的無限上綱是否合理?本文主張比照國際,以細胞、動物實驗評估加熱菸相較於傳統菸品的危害,而非糾結物質種類,並呼籲國健署秉持中立,盡速完成評估。