不得不説，旗艦顯卡GeForce RTX 5090在國內的旅途是相當曲折的——由於西方集團相關規定的限制，它最先以GeForce RTX 5090 D這一款特供版現身，結果這張顯卡僅上市不到半年又被ban了。而這並不會阻擋NVIDIA為各大玩家帶來他們最高檔遊戲顯卡的決心，因此，GeForce RTX 5090 D v2到來了。

GeForce RTX 5090 D v2基於GB202-240核心打造，不過就核心這塊的規格來説和RTX 5090 D的GB202-250真沒啥區別：CUDA核心數一樣是21760，Boost頻率也是2407MHz。變化最大當屬顯存這塊，從32GB GDDR7一下子降到了24GB GDDR7，直接沒了一份RTX 5060的量，位寬和帶寬自然也同步降低了。不過話説回來，這仍然是一個非常強力的顯存配置，畢竟目前能有24GB顯存的顯卡大家一隻手都能數得出，再加上GDDR7的話，就只有這麼一張顯卡了。

非常相似的GPU-Z截圖...

至於Blackwell架構的新特性，DLSS 4這些在這裏就不多説了，因為GeForce RTX 50都發售大半年了，確實沒必要每一張顯卡都講一遍同樣的話，感興趣的朋友可以回顧我們之前的GeForce RTX 5090 D評測。

本次我們拿到的顯卡是映眾的GeForce RTX 5090 D v2 曜夜 X3。雖説是映眾的基礎款，但是它的尺寸和重量仍然是一張旗艦顯卡應有的水平，335mm的長度，標準的三槽厚度不僅意味着你需要一個足夠大的機箱，顯卡支架也是不可或缺的。

映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3整體來説是一張很方正很規整的顯卡，應該不少玩家喜歡這種硬朗的外觀。導風罩的主要材質是塑料不假，但是映眾也在表面覆蓋了大面積的拉絲金屬組件，這個大三角顯著強化了表面的質感。

中間一道稜形凹槽區劃分了金屬和塑料區域。塑料部分是磨砂表面處理，當然，我想那一道道方形凹槽令人更印象深刻一點。

很容易看出HerculeZ X3散熱系統的三把風扇採用了正逆轉設計，而它們除了轉動方向不同外，其餘的規格是一致的，直徑均為100mm，扇葉也是11片。對了，這扇葉形狀是挺特別的，映眾表示這是一種低噪音設計。

顯卡的側面倒是金屬部件佔多數。映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3是張少見的側面也包得比較嚴實的顯卡，這種感覺很大一部分來源於左側的一個金屬組件，它遮掩住了銀色的散熱鰭片，由顯卡本體一直延伸到擋板上，覆蓋了2/3的擋板。這是映眾的PCB保護措施之一，個人認為它應該是加強了擋板和顯卡本體間的連接，這樣一來，裝在機箱內的時候，擋板不會只“拉扯”着PCB本身。

這張顯卡的燈帶坐落在左側的INNO3D LOGO處，是白色單色型，可以説跟外觀一樣低調。

顯卡的12V-2x6接口是正放的，從這裏也可以判斷PCB的長度是顯卡全長的60%左右。

作為一張近1.9Kg重的顯卡，映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的尾部有着三個螺絲孔位。

相比於導風罩，映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的金屬背板就相當簡約了，僅在鏤空部分做了少許裝飾。

映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的散熱模塊是9根6mm熱管加大面積VC均熱板的設計，相當足料。

映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的PCB應該是和RTX 5090 D 曜夜 X3一樣的，唯一變化的便是核心和顯存。以肉眼這個層級來看，GB202-240在外觀上和GB202-250是沒有區別的。更加明顯的是顯存，説真的，這4個空焊盤非常，非常能激發人的想象力——但事情往往不會那麼簡單的，不是嗎？

供電配置方面，映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3和RTX 5090 D 曜夜 X3一樣，同樣是23 + 6相不變。無論是核心還是顯存供電，所用的MOSFET均為MPS MP87993。電源管理芯片則是MPS MP29816-A。這些都是RTX 5090 D沿用下來的配置，不過也確實沒必要做什麼改動就是了。

仍然是這套由AMD鋭龍 7 9800X3D處理器和X870E主板、32GB雙通道DDR5-6000內存構成的平台，大家應該比較眼熟。畢竟從年初到現在，很多顯卡都是在這套或類似的鋭龍 7 9800X3D平台上得到驗證的。至於被測顯卡的話，其實能選的不多，就三張。

和以前一樣，因為3DMark基準測試是我們前期測試的一部分，用於確認後面測試會用到的對比顯卡，所以在這裏你會看到多一點的設備，比如RTX 4090這張同是24GB顯存的顯卡，但説實話，其實沒有加入它的必要，因為它和RTX 5090 D/D v2的差距實在很明顯，而這種劇情我們早在年初的時候就已經見過了。

回到RTX 5090 D v2和RTX 5090 D兩張卡的比較上來，從分數上來看，它們是當然有差別的，但是這差距實在很小。絕大部分的測試項目中，兩張卡的差距都在2%以內。只有Speed Way這一個DirectX 12 Ultimate測試項目是例外，兩張卡的差距是3.6%（這也不大）。總的來説3DMark這結果給人的感覺就是，這兩張卡其實是一個型號，只是切了個VBIOS而已。

原生分辨率測試

考慮到RTX 5090 D v2的旗艦定位，這項測試的分辨率就固定在4K不變了，遊戲的畫面也是直接拉到最高。我們會在測試遊戲的旁邊附上具體的預設名字。

3DMark和遊戲測試有着非常高的關聯性，畢竟兩者都是基於DirectX的應用，只是前者更用力一點而已。因此在這裏RTX 4090就不參加測試了，反正也是被這兩張卡混合雙打的份。

就跟上面所説的那樣，遊戲測試的結果確實跟3DMark很類似。在具體幀率上，兩張卡近乎黏在了一起，大多數遊戲1到2fps的差距又何足掛齒？考慮到我們選的幾款遊戲已經是現時最吃顯卡的那種了，可以説RTX 5090 D v2和RTX 5090 D在遊戲這塊的確是沒多大區別的。

DLSS性能測試

DLSS 4這一項RTX 50系顯卡獨佔的功能想必應該不用我們過多介紹了，畢竟從旗艦級的RTX 5090 D到入門級的RTX 5050評測中，DLSS 4都是必測項目。對於擁有全景光線追蹤特性的遊戲來説，DLSS 4可以説是一個必選項，能同時兼顧畫面和幀率。

值得一提的是，根據NVIDIA提供的數據，目前已有超過800款遊戲和應用支持DLSS技術，且每月還會有新的遊戲加入，可以説在數量上GeForce是明顯處於領先優勢的。而對於那些尚未支持DLSS 4的遊戲，玩家也可以嘗試利用NVIDIA App中的DLSS優設功能為遊戲進行升級。

我知道看完上面的結果後，肯定會有人問：“哎不對，那差的8GB顯存總得有點説法吧？”好了，答案就在下面。

AI生圖與大語言模型

UL Procyon的文字生成測試得分是綜合了平均TTFT（首token延遲）和OTS（輸出Token速度）得出的，我們能比較明顯地看到在一些測試中，RTX 5090 D v2和RTX 5090是有着10%左右差距的，4個LLM測試平均下來兩張卡的差距在8%左右。無論如何，RTX 5090 D v2還是要比RTX 4090快上不少。

再來看Stable Diffusion圖像生成測試，在這裏RTX 5090 D v2和RTX 5090 D的結果倒是非常接近，差別都在小數點後，可以和3DMark的測試一樣，視作是同一設備。至於TensorRT加速庫帶來的提升這個就更不用説了，比ONNX運行時耗時要短一大截。

FLUX.1 DEV用到了Blackwell的FP4支持，在這裏可以看到兩張RTX 50系顯卡的生成時間也是幾乎一致，並且領先RTX 4090許多。説起來NVIDIA為新架構添加FP4支持的初衷就是降低模型的顯存佔用，提升效率，現在這個表現也算是和當初的想法不謀而合。

生產力創意應用

在Blender Bnechmark這裏，RTX 5090 D v2和RTX 5090 D的差距近似於上面的AI文字生成測試，各個項目也是在10-15%之間浮動。而在剪映專業版中，RTX 5090 D v2和RTX 5090 D的三編碼器（第九代）組合在視頻導出這塊是比RTX 4090的雙編碼器（第八代）要快很多的。另外像Davinci Resolve、Adobe Premiere Pro這些應用也能獲得來自RTX 5090 D v2的加速。

顯卡是在開放式平台上進行温度測試的，測試時的室温為26.5攝氏度。待機温度曲線記錄的是進入系統後的10分鐘，滿載温度曲線則是3DMark Speed Way壓力測試運行10分鐘獲得。記錄數據的應用為GPU-Z。

映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的風扇是智能啓停的，可以觀察到其待機時的GPU温度是緩慢上升的，從37攝氏度一直來到44.5攝氏度。而滿載時的GPU温度在72攝氏度上下，最熱時接近73攝氏度。

一如既往的，功耗測試是和温度測試同步進行的，只是記錄數據的軟硬件換成了PCAT套件而已，又因為數據量太大，圖表內展示的是1分鐘數據。映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的平均滿載功耗是626.7W，平均待機功耗則是31.26W，記錄數據中的最高滿載功耗則可到達682W。這個滿載功耗和我們年初時測的大部分RTX 5090 D比較接近，而待機功耗則低了幾W，也許是少了的那4顆顯存在起作用？

此外，為了更精確地探究顯卡的瞬時峯值功耗，我們還會使用泰克MDO3054示波器與TCPA400+TCP404XL電流探頭來配合測量顯卡的外接供電輸入，以查看顯卡μs級的瞬時功率。

映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的輸入電流峯值為81.42A（977W），平均電流為47.30A（567.6W），峯值功率是平均功率的172%。準備一個足夠好的ATX 3電源還是相當必要的。

在GPU-Z的Log to File中我們同時記錄下了顯卡轉速情況。映眾RTX 5090 D v2 曜夜 X3的三把風扇都是獨立控制的，滿載時，（從左數起）風扇1和風扇2的轉速均是49%，1780RPM，風扇3速度更快一點，為59%，1970RPM。接着我們把顯卡放進了環境噪音小於10dBA的消音實驗室，把其風扇還原同樣轉速，然後在30CM的距離上測試其噪音水平，測得的數據是43.5dBA。

先從遊戲玩家的角度去説説GeForce RTX 5090 D v2這張顯卡，雖然它遭遇到了硬件上的debuff，但是從遊戲性能上它還是能維持GeForce RTX 5090 D的水平——這一方面可以歸根於GB202-240和GB202-250核心在規格上的一致性，另一方面則可以認為24GB GDDR7對於現在大部分的4K遊戲來説已經夠用了，兩張卡拼不出差別。無論如何，GeForce RTX 5090 D v2就是你目前能在國內買到帶保修的最強遊戲顯卡。

而在AI和生產力應用領域這塊，綜合來看GeForce RTX 5090 D v2的性能確實比GeForce RTX 5090 D要低一些，8GB顯存還是很關鍵的。不過話説回來，就算削弱了顯存，GeForce RTX 5090 D v2還真不至於和GeForce RTX 4090在一個分段的，這點儘管放心好了。附帶一提，GeForce RTX 5090 D v2在AI生圖測試中的表現相當不錯，和GeForce RTX 5090 D很接近。

最後還是像往常那樣，結尾迴歸到價格問題，GeForce RTX 5090 D v2的建議零售價沒有變化，為16499元。考慮到上一年GeForce RTX 4090和GeForce RTX 4090 D這兩張卡也是沒有售價上的浮動，NVIDIA作出此舉似乎不難理解——系列旗艦的地位總是不容撼動的。當然，由於地球是圓的，而現代噴氣式客機的巡航速度一般在900公里/小時，要獲得剩下的8GB顯存的難度對於一些硬核玩家而言也許不比選擇薯片口味困難太多，但如果把售後服務的難易度這個因素考慮在內的話，那GeForce RTX 5090 D v2大概能稱得上是唯一選擇了。