![]() |
承前閱讀: 攝影班同學心得(二十):神秘的 Aura 大大
教 師 按: 本文 為 同學的一學期 思索之旅。 厚積而薄發 「 博觀而約取,厚積而薄發 」 昨晚修習攝影課學習到的一句話 回家路上我細細咀嚼這句話的背後的涵意 運用在為人處世上好像也挺有道理的 …… 過去兩年 , 站在攝影初學者的角度 我學習的名稱為技術、器材、修圖或大景 …… 直到某個爾然的機會 , 認識了一些人 在攝影路上的認知 , 有了一些新的名詞 「自我觀照」、 「時空切片」或「攝影者的內涵」等等 …… 像是開啟了一扇門 , 通往了另一個境地的道路 在模糊間 , 我好像又看到了什麼我還無法形容的光一樣 我想 , 攝影的深度和廣度 , 絕對不只有技術層面這麼的薄弱 一張照片 , 可能打動你的是技術層面視覺的美感 也有可能 , 是心靈層面的駐足思考 當然 , 青菜蘿蔔 , 各有所好 , 沒有誰優誰劣 愛你所選 , 選你所愛 , 山高水深 , 本就是沒有互相牴觸的 ……



一、 與其它坊間曾修習過的補習班相較,歐老師的差異性與建議:
優點 1. 小班制 , 與老師互動較易 :有問題能即刻得到解答,不會因為人數太多而被忽略,私下問老師問題或傳訊息老師都能很快速的給予適當的回應, 不會答非所問甚至被草草帶過。
2. 點與線和面之間做連貫 :以往在拍攝當下,我常常有很多不確定性,真要 提出什麼樣的不確定性,卻又說不出個所以然,只知道自己實拍己經是機械化的行為,但攝影基礎知識很薄弱, 即使對方胡說八道 自己卻又提不出有力的反駁,這源自於自己以往只著重於實戰卻不知最基本的知識面和原理,在過往零亂無章的知識裡,老師系統式教學讓我有點線面連貫起來的概念,有了相當的基本知識在閱讀相關攝影書籍也就不再那麼的艱深難以理解。 3. 客觀的評論 :很多攝影老師會一直放自己的照片,給學生當作學習的範本,以我過往之前的經驗,學生很容易變成 複製的機器 ,對美感及正確性只剩下 單一標準 , 反而磨滅了自我的想法 及個人的調性在創作上, 導致只是用著自己的手,用別人的標準,別人的審美觀在 拍攝 別人要的影像 ,而缺乏了自我的靈魂。歐老師很少會批評同學的作品,甚至希望同學們不要去買坊間教使用者怎麼拍照的攝影書,認為這些都會毀壞個人的創作性而失去了創造的能力,這個觀點我十分的贊同。 建議 希望老師出作業給有意願的同學練拍,老師批改時可給予適當建議,或許在練拍的過程中,不管是機器上的不了解或操作上的迷惘都能因產生問題而有所進步。 二、自我的成長歷程: 學習一件新事物不在於金錢上的投入,也不在於投入時間的長短,而是在面對學習事物對其了解的程度。過去我一直只敢把自己當成攝影初學者,算一算也玩了二年多,卻無法很明確的知道自己到底 懂什麼 ? 不懂什麼 ?拍不出來自己要的影像 就去換器材 ,換了器材若成效不彰就 只好修圖 , 跟隨著大眾眼光的喜好在玩攝影 , 常常為了別人的批評而困惑及懊惱 ,最後都不知自己上山下海拍照究竟是為了什麼?是單純出圖獲得掌聲及成就感?或是己經成了習慣?還是仍有些其它我不知道的情感存在? 過去兩年,站在攝影初學者的角度,我學習的名稱為技術、器材、修圖、大景 …… 但在今年,我聽到了一個名詞「攝影者的內涵」這乍聽之下,非常的自我及高傲,在上了歐老師的第一堂的 攝影文化論 後,我完全改觀。 「 博觀而約取,厚積而薄發 」我很小心咀嚼這句話,它讓我反覆反省之前自己對於拍照這件事的態度,當然也包括自我個性好大喜功的缺失。後面幾堂課,老師在課堂上又引用了布列松的名言,「 當我右眼向外望時,左眼便向心中看 」,當肉眼向外看的同時,心眼也在同時的審視著自己,回顧自己的生活、生命,甚至是人生,過往拍照是和別人比較,是互相較勁,但我什麼也沒領悟到,甚至連當下的美景也無心欣賞,上了歐老師的課後,現在比較能 面對自己 ,觸碰到自己的內心,透過自己拍的事物,拍的影像去了解自己當時的心情或自己的喜好及本質存在著什麼樣的特性,該怎麼面對世界、 面對自我 ?更進一步去思考是否需要改變? 而在我所缺乏的「攝影者的內涵」上,老師的博學多聞每每在課堂上,拓展了我諸多的新視野想去挖掘,不管是人文、藝術、思想邏輯或是文學等等 … … 在不停的求取新知識的路途中,內心是充實的,在我貧乏一成不變的慣性生活中,如滴水穿石般,默默的有了許許多多的反思及反省,這都是我在過往不曾想過的改變。最後感謝老師,讓我見識到嶄新,與之前完全不同的攝影世界。 不是你拍了什麼 不是到過了什麼地方 不是習得了特別的技術 不是虛增了成就感 而是增加了生命的厚度 拓展了心靈的程度 更不是為了抓住別人 而是為了 抓住自己
延伸閱讀: HCB (四):相機神話
2015 春季攝影班:攝影文化論 —— 真正的文創
最大的(不)自由
有時﹑要更像自己一點
FB 討論區 課程報名: michaelchen.sw@gmail.com
---