看《讓子彈飛》是痛快的，對白快而不淺、剪接快而凌厲、搞笑快而密集，所以這趟過山車坐得過癮。電影誇張荒誕，當然有弦外之音了，所以引起坊間了大量解讀，將電影比喻這比喻那的，是為驚奇。

不過我看有些解讀，其實顯而易見吧？比如說買官、跪著賺錢、被掩埋的告狀鼓、怕事的民眾等等，那個地方會沒有這些事呢？非要是國情不可嗎？算是國情的話，如此明顯，真的要「解讀」嗎？這算是那門子的解讀呢？至於那些比較「深」的解讀，說戲中有馬列、零八憲章、八九六四等等，確是有趣，但這些元素卻似乎與故事本身不太相干？就因為在一個封閉國度，能上一套如此荒誕的戲，箇中必有乾坤，所以就得如此「硬」解讀吧？

不論解讀甚麼的，其實故事本身也夠有趣了，麻匪與惡霸大鬥法，你出一招，我回一招，你來我往，好不熱鬧。只是故事都靠這鬥法劇情推進，去到後段便有點老，看得人有點累了。況且，你看那張麻子簡直是個高人，有全盤計劃，料事如神，他下一步要怎樣，觀眾完全沒頭緒。我們就像看表演一樣，看他不停耍計，看得精彩，但卻對張麻子本人，似乎還很陌生。

電影最入肉的，還是最尾的人性測驗：要人起來反抗，用錢不行，挑起憤怒也不行，即使看似引來一班人攻碉堡，最後還是沒人敢上，還是要讓他們以為自己贏了，才會挺身出來。在戲裏，民眾是面目模糊的，他們受甚麼的苦、有甚麼的怒、有甚麼意志，我們不知道。所以這種順民，還必需靠英雄耍計才會被牽動。你以為這是一場革命？終於自由了？其實民眾還未被解放，最悲哀的事莫過於此。