剛剛在上星期去了 PPHK4 ，不過去完之後，我不禁思考 PP 的路向會如何？

PP 開始在香港的時候，我會將 PP 定位為「討論與香港網絡相關事情」的活動，例如開始時的 Blogger、宅之前傳等等，但之後便開始嘗試不同的主題，如旅遊和今次的音樂。旅遊那次沒有去所以不知道，但今次音樂主題上，其實主要都是介紹不同的香港非主流樂團，網絡部份則只有 Podcast 和網絡音樂比賽的部分。所以我想，PP 現在會做的主題應該不限網絡了。

主題雖不限網絡了，但觀眾仍是網民。經幾次之後，PP 大概有了一班固定觀眾群：Twitterer、Blogger 等等，每次都會去搶入場票，一到現場，未開 show 先興奮。而在經歷今次的 PP 後，我感到 PP 的定位好像變成：任何單位想做網絡公關的事，可以借 PP 來給 Blogger 們作宣傳，然後 Blogger 們就會寫點甚麼的。

我不認為這樣的定位有問題，一個橋樑角色也無不可。但問題是，PP 可能並沒有達到這種效果。我的觀察是，今次在講者演講的時候，有很多「背景」談話聲，很多人在聚舊、交友識人。我坐在正中，那些噪音更是環廻立體聲，感覺很差。結果連主持人都要提大家收聲了。這樣子的結果，就是台有台上演講，台下有台下談的，那有什麼溝通可言，又如何作穚樑？那只會越來越變成一場大型 Blogger、Twitterer 網聚。

另外，我始終深信 Content is King，所以在演講內容上我會要求有較深入的資料和討論，並與主題相連合，但若果 PP 著重其穚樑角色的話，那麼就難免請來的嘉賓會傾向談一些很介紹性質的內容，因為他們就是要將自己「介紹」給網民而已，對於我這些「重 (學術) 口味」的觀眾大概也不能兼顧了。

參加這麼多次，我最喜歡的是書城的 PP Lite，談書論書，地方雖少，台上台下互動很好，討論也集中，也少商業味道。但我也很明白，這種 PP 會悶親不少人，也不能搞得大。至於日後 PP 要如何發展，問題我提出了，但也未有答案。