談一件舊聞：話說在十月的時候，Wired 出了一篇蠻惹火的文章 《Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004》 ，說的是 Blog 已經不夠新潮，人們應該退出。大家想表達自己，可以到 Twitter、Facebook、Flickr 等等平台。主流的 Blog 大都是由專業團隊組成，個人 Blog 變得不值一哂。個人 Blog 在搜尋結果上也是大不如前。現在個人 Blog 大概只能吸引到小白留言。

某程度上，他說得沒錯，個人 Blog 好像變得小眾化，給 Twitter、Facebook 等等搶去不了用戶。正如阿 hang 說過 Blogosphere 不過是社會的反映 ，這種用戶「遷移」也不過是反映我們真正需要：更快更容易地表達自己、更即食的訊息、更貼身的服務、更容易與朋友連結、更個人化、更需要 小圈圈 。如果用 Blog 來做同樣的事，就顯得笨重，不夠方便。所以我們多花了時間去 Twitter、Facebook，自然少了時間寫 Blog。

不過也不能說 Blog 會就此沒落，至少直到今天為止，我每天還是在 Blog 上看到很多個人想法。Blog 仍是用來公開發表比較長篇文章的重要工具，而長篇文字有利於表達詳細消息、較有組織的想法、深化討論等等。對於不少個人來說，他們仍然有這種需求，仍然需要一個能提供深入討論的空間。

Wired 的文章也說到專業團隊式的 Blog 已成主流，個人 Blog 的聲音越來越少，所以大家不要再寫 Blog 了。但我認為內容才是最重要的關鍵，而不是誰在寫吧？例如一個 Javascript 高手在 Blog 裏談一些新的技巧，也能吸引到很多人走過來看。在此 Blogger 如能忠於自己興趣而寫，可能能提供比專業團隊更有價值的內容，當然還有長尾效應。

To Blog or not to blog？在當今眾多工具可用之下，這個問題變得更加具體了。換句話來說，就是 Blog 的「適合」使用範圍更明確 (或曰收窄) 了：文章字數較多、內容管理系統、內容較公開和正式等等。我們在選擇平台時要考慮的，是如何用適合的工具去做適合的事。

我仍會推介大家寫 Blog，因為那是很好的思考練習。