昨天去了 Open Knowledge 搞的《保護產權=保護創意？》民間諮詢會，不過其時間上好像不太夠，三位講者講完後的問答環節比較倉促，也在所難免地變成「訴苦」時間。

是次諮詢會的詳細內容我不說了，他們有做錄影，我只談談自己的一個想法。在問答環節裏，有人提到叮噹和國際影業，說到國際影業是如何賺錢的：因為國際影業只是代理，所以只能從影音 (聽說還有模型) 收取直接利潤。我在想，在未來，這些代理公司會變成怎麼樣？

網絡的發展，將傳統產業的架構打破。以前出版一個作品，由上至下的創作、製作、宣傳、包裝、運輸、上架、零售等等，涉及很多層次，很多人的加入，所以會有「工業」之稱。但現在科技發達，創作人可以用不太多的花費，完全獨立於工廠的運作，通過網絡實行「一腳踢」的宣傳發佈，不僅快捷，而且因為沒有通過層層架構收取利潤，也可以更便宜地發佈東西了。

以上描述的是直接的創作者與消費者的關係拉近，但因為語言的隔膜，作品要走向世界，還是要靠翻譯，要靠代理做本地/國際化。但這一點，也可能會逐漸地轉變。

在諮詢會其一講者毛向輝的演講內容裏，提到了 《Free Culture》 這一本書。這是本通過創用 CC 授權的書，中國網民通過 wiki 大眾協作 (mass collaboration，自譯，有錯請更正) 為這本書做了一個中文翻譯。毛向輝說，以前通常翻譯一本作品需要幾星期甚至幾個月，但通過網絡的動員力和 CC 所推的創作力，只消一個星期就搞定了。

說起翻譯，當然不得不提國內的字幕組，由取得片源、翻譯字幕、壓片、包裝，再經 P2P 的渠道發放，整個過程不過一、兩天的事，全都建基於網絡平台運用之上。而且因為不同字幕組之間的競賽之下，翻譯品質往往比代理有過之而無不及。

曾經這樣想過：對於日本的動畫公司，想在中國賺錢，只要經代理在銷售具有實物的週邊產品就夠了。因為地下渠道的高效運作，為其作了免費宣傳，他們不用特地花一筆錢找代理做翻譯和本地化。雖然賺不到作品本身的直接利潤，但週邊帶來的間接利潤更是重要。

這當中有很多錯綜複雜的版權問題我沒有提過，但仍可以看出網絡的威力，是如何為傳統產業帶來衝擊。因此，代理可能會轉變成 (1) 專門代理實體產品， (2) 統籌網上 fans 的字幕翻譯活動，並將好的成品變成實體影碟或數碼內容出售。當然，這只是我的突發奇想，還未有考慮當中種種版權瓜葛、利益如何平衡等等。

再想遠一點，網絡化全球化底下，現在傳統的大影音公司會變成怎樣？傳統工廠架構被打散，大公司會化成一個個的獨立創作戶嗎？還是說他們會轉型，成為各個獨立創作發佈的平台，並收集用戶資料提供統計數據，分析市場上最熱門、最多人看、收集用家評論等等給用戶？

這些都是正在默默轉變中，遊戲規則發展會如何，難說也難料。尤其是科技和網絡的發展，隨時殺出「程咬金」扭轉局勢。但可以 (老土地) 肯定，傳統產業要追上，絕不可墨守成規，原地踏步。