之前給《明報》的 一篇文章 ，只能算是一篇「報導」，篇幅所限，並沒有太多我的個人意見，現在談一下吧。

是次 blog 的討論，有部份其實已經離開了「門戶之見」的討論，有誰不知道 BSP 不代表一切，人才是中心？道理人人明白，但仍見討論不斷有人「回帶」想說明此道理。我之前一篇「 語文與討論 」，潛台詞實在是想說，大家不要在玩語義遊戲了！

而在這連串討論中，有幾個重點可圈點一下：

• 現時很多 blogger，都是繼承了一向本地的網絡文化，即由 forum、newsgroup、日記那種氣氛 (對不起，實在難以名狀…) 裏走來。
• 我們的社會怎樣，反映在我們的 blog 上。除非整體社會的，閱讀、寫作、討論、交流氣氛等等的質素有所提升，我們的 blog 才會變得更有質素。
• BSP 的「配套設施」，如人氣排行榜，影響到 blogger 的寫文動機。

以上提及的，都是有關整體大環境，要予以改變，對於個人來說，應該怎樣？對於有心推廣者，我是老調子：「多看、多寫、多推」。

(一) 多看

blog 軟件有一利器叫 RSS，配合 RSS 閱讀器如 Bloglines 、 Google reader 等等，可以大大增加閱讀效率，讓大家多看一些不同類型的 blog 文章。不僅只是看熟人熟 blog，也可以在網絡上發掘一下，走出自己的圈子。如何發掘，下文講到「多推」時再提。

(二) 多寫

有人以為討論中有一種聲音，要大家寫「深度文章」。首先，要大家全寫「深度文章」是不設實際的。每一個人總會有不同的經歷、專長、興趣等等，總不可能在每件事上都「有深度」。然而，也因為這樣，每個人都會在某領域上有比較深刻的認識和見解。推廣大家寫 blog，就是要大家多寫，無論是無聊日記、深刻想法、問題討論，全都寫出來。

當然，寫作要有正確的態度，誠如 方兄 所言：「與其說介意日記，我更介意他們背面太花(都是圖)、用字太亂，甚至有些喜歡不負責任地謾罵師長同學。有這些缺點，不論文章內容，都對讀者不好(前者)、對自己心性不好(後者)。」。行動最實際，推廣者可以從自身出發，以身作則，體現你認為最好的 blogging 態度，去感染其他人，使他人發現「原來可以這樣寫 blog 的」。

(三) 多推

對於一個未寫過 blog 的人來說，必然會先參考別人的做法，然後才漸漸建立自己的風格。他們要如何參考呢？大概是先是由朋輩所影響吧？而如果大家多推薦文章，將有助人們走出自己的圈子。以 MySinaBlog 為例，因為有排行榜、推薦文章等，人們就有了入口，看到不同的文章，亦因而營造了很不錯的寫作氣氛。而 Blog-you 所提及的其一憂慮，就是 MySinaBlog 始終商業運作，圈子有限，而一個獨立的「入口」會更理想，可連繫位於不同地方的 blogger。

除了靠「入口」平台，做網摘也可以有「推」的效果。不過如我這般「獨立網摘」來說，則只能依照我的個人口味去摘。再進一步的，是大家一起來摘。現在的一些社會書籤 (social bookmark) 服務，如台灣的 Hemidemi ，便是一個不錯的「共摘」平台。例如港漫同好，可以開一個群組，看到不錯的港漫消息或評論，就摘到群組裏，再可以用 RSS 拉出來給大家分享。

另外，上文說過，大家不可能時時刻刻寫「深度文章」，不過可能會「偶有佳作」。通過共同書籤的功能，我們可以將這些「佳作」有組織地搜集起來，分享給無論是新手或老鬼。

「多看、多寫、多推」是互為關係的。因為「多看」才有可能「多推」，累積想法然後「多寫」。因為「多 (人) 寫」，才可以「多看」更多不同意見想法，然後「多推」自己認為不錯的。因為「多推」，才會令人找到入口「多看」，參考別人而「多寫」。「多看」和「多寫」可能是比較個人的，而「多推」則是連繫社群的。

如果從廣義上看，「多看」背後說的是閱讀風氣，「多寫」說的是寫作風氣，「多推」說的是整個社群的凝聚力。這些都受社會大環境所影響啊，我自己「多看、多寫、多推」有用嗎？但正如環保一樣，有人說我自己少拿一個報紙膠袋有何用？可能效用真的不大，但當很多人都做時，就會有成效。

以上，是在下了無新意的意見，跟「多做運動，多吃生果」一樣令人打呵欠，可是我也沒有甚麼極速修身法可以出賣了。