這是一篇我給 《明報》 寫的稿件，刊於 2007 年 3 月 4 日「星期日生活 – In Internet」版 。真不好意思，又談 Blog 了。

再尋 Blogging 意義

Blogging 在香港算不算很熱門？跟據微軟上一年「Windows Live 香港網誌研究報告」，香港有二百萬 Blogger 。雖然其調查取樣全來自 MSN 用戶，但仍能反映 Blogging 人數之多。近年幾個大型網站如雅虎、新浪都成為網誌服務供應商 (Blog Service Provider，下稱BSP) ，吸引了大量網民一嘗 Blogging 滋味。在今年年初，新浪更將其 Blog 裏的文章結集成書，介紹 Blog 和新浪的 Blog 社群。不過，這一本書的出版引來 Blog 圈 (Blogosphere) 一連串討論。原來，我們時光倒流回到兩年前的討論當中。

自己算是比較「老餅」的 Blogger，回想 05 年 4 月，香港一些 Blogger 發起了「Blog is Blog」的聯署運動。因為當時傳媒及研究機構都稱 Blog 為「網上日記」，部份 Blogger 擔心在香港 Blog 發展初期，普羅大眾會因「網上日記」的字面意思而對 Blog 的用途有所誤解，所以發起此運動以說明 Blog 是不受限制的，也不單單只是寫日記的工具。此事在 Blog 圈裏引起大量迴響及討論： Blog 是甚麼？為甚麼要 Blogging ？ Blog 可有甚麼用途？ Blog 對自己有甚麼意義？…等等。

這些討論主要是圍繞一些定義和意義的問題。在每一個文化發展之初，有關該事物本身的定義、起源、發展、潛力等討論是少不免的。我們透過這些討論來找尋該事物對自己、社群、社會，以至世界的意義。通過這些定義和意義，我們才會明白自己行動根據，心安於所做之事，並持之以恆。如果只是一時跟風而不明白意義所在的話，三分鐘熱度很快會冷卻下來了。

在「Blog is Blog」時大家有了一個共識：對於個人來說， Blog 用來做甚麼都可以，不應設限。不過對於整體 Blog 圈發展，則未有詳細討論。直到近來新浪出書，一些較資深的 Blogger 指出 BSP 的 Blogging 環境問題。有較新的 Blogger 因而提出「為甚麼 Blogging 一定要有深度？」一類問題，繼而引發「Blog 是甚麼？為甚麼 Blogging？」等老問題的再討論。這一波 Blogger 也無可避免地，經歷「Blog is Blog」時的 Blogging 意義尋找之旅。可預見的是，人潮過後便會漸趨平穩，留的會留，走的會走，新人亦能從舊人經驗找到自己的路。除非有甚麼事再引發 Blogging 人潮，使大量新人湧入引至斷層，才可能會「再尋找」一次。

是次討論還提出了舊時未有觸及的問題： BSP 的 Blogging 環境裏，網友傾向於日記式分享生活，為人氣、留言量、排行榜而寫作，這個發展方向是否大家所期望的？因為談到整個 Blog 圈的發展，如果只反問「為甚麼 Blogging 一定要有深度？」這類個人價值取向的問題，其實見樹不見林。BSP 用力宣傳，在短時間內吸引大量網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的，正是在 BSP 環境之下， Blogger 們只滿足於個人或網友分享，而忽略了 Blog 的威力：以個人之力影響社會，改變世界。