我認識 Alive 的第一件事，是他們放歌曲直接上網站任人 download (小看娛樂新聞，未知是他們的歌先「被人」放上網)。噢，原來他們搞音樂？任人下載歌曲？真有膽色。下載了他們的歌來聽，又覺得不是很特別。原來，這一切都是為了這一套電影《四大天王》。
看了《電影雙周刊》的 Alive 訪問，才知道是先有《四大天王》這個概念：拍一套有關 boy band 的電影，講講現在的音樂工業和傳媒。但如果他們只是拍一套扮 boy band 的電影，則效果未夠入肉，所以就索性來真的，組成了 Alive 進軍香港樂壇，而他們就拍他們組成這隊 boy band 的過程，以及之後發生的事。
他們說這是「半紀錄片」性質的電影，即戲中有些是真的有些是假的。影片的前半部，講他們錄歌、找唱片公司、製造新聞上位、排舞、試造型等等，中間會加插一些歌手的訪問。這前半部應該有不少真實的元素在內。
有關音樂工業，他們的經驗指出了，其實所謂的歌手，唱歌已不是重點。五音不全，可以用軟件補救，觀眾分不出。接怕婚紗廣告，才可以令他們拍到 MV。組合沒有知名度，就製做新聞，然後工作就自然會來。替他們排舞，是為了演出好看，就算歌曲本身不是跳舞快歌。替他們設計造型的，根本未聽過他們的歌。在整個過程裏，我們看到一隊任人擺佈 Alive，也活生生地反映了所謂的 showbiz 裏的種種問題，而最原始的內容 — 音樂 — 則往往被忽視。
一開頭提出的唱片業收益下跌的問題，在影片裏沒有深入探討，亦沒有解答。無疑非法下載的影響了唱片業的收入，但他們追不上科技亦是不爭的事實。科技發達，不單單只是幫歌手 tune 音，更可以借助網絡，進行有效的宣傳和分享。一般大眾已經可以自製簡單的音樂 (如 Podsafe Music)，經由網絡發送，不必經過經理人唱片公司的種種利益關係，直接與聽眾接觸。唱片業如今卻只是固步自封，為保舊有利益而發展各樣奇形怪狀反智 DRM 格式，對於音樂本身不加重視，只是插入一大堆宣傳花招掩人耳目。黃貫中講得好，現在大家是等死，只好看死後會生出甚麼了。
他們利用傳媒，有人說是公器私用，有人說是「市場策略」，互相利用一早已有。道德上，這樣做假消息假新聞固然不對，不過究竟現在的傳媒有多少消息是真的？我們的傳媒主流已經越變越「娛樂」了，已經離傳統走得很遠，誇張失實的報導已經是平常不過的事情。有時，傳媒會說那是因為觀眾愛看所以才報導，但我很懷疑觀眾是真的愛看，還是「有什麼看什麼」罷了。
只可惜 Alive 這種手段，與現在傳媒手法同出一徹，結果只是「大家累鬥累」，卻無甚建設性。反映了現實，卻也無可奈何繼續在不公平的遊戲裏繼續遵守遊戲規則。
影片的後半部，講 Alive 的不和與分裂，一時之間變成了商業片的格局。可是這部份與前一半相差太大了，一看而知是假的劇情，令觀眾對前半的劇情起了疑問：究竟有多少是真的？其所反映的「現實」是真的嗎？這是惡搞還是真的有話要說？後半部這個轉變可以說是一個敗筆，將前半講得不錯的「樂壇真人 show」一下子變成似是而非了，使整套戲變得不倫不類。
雖然電影爛尾，但仍不得不配服 Alive 四子的的瘋狂，以親身實驗的手法，去拍攝一套反諷現今制度的電影，確實是很有膽色。只是影片並沒有太大的內幕要爆，裏面的事你知我知大家知，對現行制度拋了一個不屑嘴臉，卻沒有其他了。