拜讀了 The End of Copyright 一文，當中談的是 Copyright 時代將會漸漸過去，在自由資訊交流的社會下，商業模式將會完全不同。文章提出了幾個很好的論點：

• 當工作者已經付出了勞力並賺到了相應的金錢，為什麼仍然會在完成後繼續賺錢？這在本質上不合邏輯。建築師在成建築後，不會每個人踏足進去都會使建築師有額外的人工，因為建築師只請來設計建築而已。
• Patent 和 Copyright 的原意，是「促進科學和藝術的進展」，保障作者的作品不會被人剽竊，被不法商人用來賺錢。Patent 系統容許發明者在有限時間內可以由發明得到利益，而不是讓大公司 Patent 每一件小東西，束縛創意。
• 以音樂和書本為例，其創作成本其實並不是天文數字，但作者/公司就可以靠著 Copyright 一路收錢收個不停，只要有人買，他們仍然可以繼續賺錢。

這道出了 Copyright 的問題，使某些公司財團無止境地坐大，而失去了其促進學術交流的原意。對於侵權反應最大的，是那些書藉、唱片、影視行業，因為這是他們賺大錢的來源， Copyright 不單單是保障了知識產權，還保障了他們的大水喉，令他們可以收入不成比例地豐厚。

現在的 P2P 技術，實現了檔案流通的便利，打破了 Copyright 的執行，人人都可以簡單自由地交換檔案，使這些公司的利益受到威脅。事實上，P2P 是勢不可擋的了，就算再告幾間公司，再捉幾個古惑天王，也是於是無補。不能適應新技術和商業模式，只是自取滅亡。如 Sony 般在 CD 上加入 Spyware 這種強制手段，只會被顧客所唾棄。