港燦 的 Blog 最近碰上了相片的版權問題，事原有一些該圖片的原拍攝者投訴港燦什麼也沒有通知便引用了。而事實上，事情不算太複雜，只要加上圖片來源便可以了。
我的 Blog 也用不少的圖片，主要是自己文筆差，所以希望用些圖片讓文章看起來比較 eye-catching 。主要用圖片的多數是在評論商業產品如：電影、動漫，又或一些 IT 界圖片。而自己在找這些圖片時，通常都會找一些電影公司放出來的電影劇照，又或者在網上找，在選擇圖片時，也盡量想在貼這些圖時會不會有損版權擁有者的利益。
在這一方面，和其他版權一樣，有些圖片可以在 Fair Use 合理使用底下使用，主要精神在於如用於研究、評論、學術、新聞等等可以例外，但也得視乎情況而定。「合理」二字，實在是沒有一定的定案。而觀乎我的 Blog 所用的圖，是否也符合合理使用原則？我想應該也算是吧！
其實有關圖片運用的問題，在互聯網開始發達時便有了。當時寫動畫網站 EVA Zone 時，其實 Gainax 也有一些指引，並公開了一系列可用的圖，而實際上卻沒有太多 EVA 網使用，大都自己抓圖加功，而 Gainax 也對此是「隻眼開隻眼閉」，因為這些 Fansite 雖然用了很多圖片，但實際是令其得益，令更多人認識到 EVA 動畫。在這微妙的互利共生關係之下，大家也是相安無事，取得了適當的平衡。而早前聽 TalkOnly 有關版權法的專題，也有提過其實在很多「合理使用」的情況之下，即使有關公司對你進行控告，但對簿公堂時如果該公司不能指證你如何損害到該公司的利益，被告也是會勝數居多。
不過，這個情況不同的是，轉述的內容並非商業品，而是另外一些個人創作。和商業公司，我們衡量的是利益；但和原創人，我們似乎也要講人情。在這情況下，如果用 Creative Commons 的話多數都要引原作者的名稱。在沒有標明的情況之下，作者也會自動擁有對該作品的版權，對於他認為「不合理」的情況，是可以提出訴訟的。而網上抄來抄去的情況，如作者發現，通常都會與網主溝通處理。 Blog 的情況，比起 Forum/Newsgroup 更為嚴峻，因為 Blog 很容易被搜尋到，也有 Permalink ，而且形式上更像一個媒體，所以 Bloggers 也應該更留心自己寫作和用圖時的版權問題。
其實一切都在於「尊重」二字，大家互相尊重，好好溝通，就能解決問題了。也請 港燦 兄不要氣餒！
相關連結：