現在好像很流行「恐同」這個名詞。這是個頗有趣的觀察與總結，因為「反對同性戀」就像被認定屬於欠缺理據甚至理智的取態，是一種純粹出於恐懼的反應，為甚麼會反對，就因為恐懼，而因為恐懼，又會引發出種種可笑的歧視與偏見，因此「同性戀平權」就是一種理智與不理智之爭。

群眾恐懼同性戀確有其事，一如人們會恐懼所有不熟悉的事物。例如，一個男同性戀者，應該去男廁，還是女廁？這個問題你問中學老師，他應該都不知道怎樣答你︰「最好學校裏就沒有同性戀者啦」，又或是，「青春期的時候不要那麼快相信自己是同性戀啦」之類。

男同性戀者應該去男廁還是女廁呢？如果是因為一個人去廁所時，會覺得有異性在身旁於是感到不安，而這份不安是來自於幻想對方對自己有性幻想 ── 是的，性就是這麼複雜的東西，別人對你有性幻想是一回事，你覺得對方對你有性幻想是第二回事 ── 那麼男同性戀者是應該去女廁。但如果一個人去廁所，最害怕是看到異性的性器官，那麼男同性戀者是應該去男廁。

但無論怎樣回答，其實「男同性戀者應該去甚麼廁所」本身就很奇怪，因為廁所這回事，本來就是根據一個既清晰，亦不清晰的原則去分類，即是生理表徵 (即性器官)，但依據生理表徵作出分類的理由，卻主要是來自心理因素 (即性需要)，當兩者出現不同的配搭時，就會出現難題。

答案是提供同性戀者廁所？不是的，答案應該是取消男廁和女廁。

真正進步的方式，廁所不是以性別作為區分，而是以個體作為間隔，即是每個人進廁所就是直接進入廁格，然後共用洗手盤。沒錯，可能你在這一格小便，旁邊一格是異性在大便，但其實有甚麼問題呢？即使是男性的尿兜，其實本來就有間隔分開每一個兜，還是害怕被人看見的話，只需要把廁所分為「兜廁」與「坐廁」就已經可以。

要消除對同性戀的恐懼，我們首先要消除對異性的刻板印象與慣性恐懼。

The Nok