( 圖片來源 )

連日來的大學鬧劇裏，最有趣的一句，莫過於港大校長徐立之說的︰「香港大學已經不是香港的大學，而是中國國土上一個國際大學。」有趣在於坦白，無可奈何在於坦白得過份。

你說堂堂百年大學，向中國政權獻媚，是，又如何？說實在，這位校長比香港人更香港人，他知道甚麼叫做原則，然後原則是可以用來賣的，他知道甚麼叫做形勢，然後形勢是用來跟隨而不是扭轉的。香港大學在他的手裏，就像冷宮裏的妃子，「終於等到中央的寵幸，飛黃騰達看今朝」。既然如此，為甚麼還保留國殤之柱？正如今日很多香港人所想，這些是籌碼，是用來交換更高賞賜的籌碼，就像很多人心裏所認定香港反叛精神的真正價值。

你知道社會裏的人，是如何評價大學生嗎？尤其是那些高呼口號的大學生？幼稚。每年幾多畢業生從校園走出社會，成為了民望甚低的政府裏的人，成為了中港兩邊走的成功商人，成為了地產商的人，成為了親中團體的人，每一年都帶來相同的問題，昔日投入參與社會運動的大學同學，今日加入了他們所敵對的人，甚至變成他們一樣，為甚麼？大學生啊，你太幼稚，這是因為他們見識過人類真正的惡意與誘惑。

你想說你也明白？就讓徐校長告訴你，香港大學早已變質，已不是昔日那傳說中孕育革命烈士、知識份子的殿堂，而是一間待價而沽的歷史建築，在權力面前，這只是政治的工具，如果你真的想堅持那屬於香港人的核心價值，例如言論自由，你可以選擇轉校，甚至直接退學。這就是惡意與誘惑。

你說你要堅守在這裏，因為香港大學有她優秀的本質與傳統。如果你所說的傳統，就例如孫中山的革命精神，那麼你更加需要放棄香港大學。滿清政府268年，中國帝制5000年，任何一個都比香港大學更有歷史，更有傳統，而孫中山就是要推翻它。校長親口證實港大跟隨了香港的變化，大家都是北望大陸，臣服於中央的政權與金權，小小的香港只是踏腳之石，港大不是港大，如果你要保衛港大的精神，就唯有帶走它。

但你不會。在社會的惡意與誘惑之下，港大學生不會放棄這個學位，即使嶺南拒絕了政治獻媚，而嶺南亦收你做學生，你也寧願留在港大；如果港大收了你的弟弟進醫科，就算你幾討厭地產霸權，你都不會叫他reject offer，別進甚麼李嘉誠醫學院。因為沒有了港大學生這個身份，你甚麼都不是。不要整天說「香港人甚麼甚麼」，就說學生自己，既然你在利益面前你會妥協︰「搵食姐」，為甚麼徐校長不能「搵食姐」？根本香港人，香港大學，學生與校長，一脈相承。

每年幾多同學，跟隨學長出去喊口號、悼六四，然後在社會裏經歷過「搵食艱難」，終於就學會了找個好靠山，中央政府一手硬一手軟，香港早就不是1989年的香港，大潮流全世界都要給面子領導人，無論你如何不願意，就算美國也得給中國好臉色，她從來都沒有否認過中央這個政權，也不會在領導人訪美時要求平反六四，更何況你？下次到習近平，歷史會一再重演。

你可以用腳投票，選擇放棄港大，這是拯救港大的唯一辦法。然而你不會，並且在不久的將來，你會感激推你進後巷再禁錮你的那位公安，「信我啦，局長冇呃你既」。

The Nok