自四年前中國政府對香港的政治制度進行 重大改革 以來，香港立法會已被親政府的支持者佔據，他們幾乎在所有議題上都站在政府一邊。
但香港政府提出的一項法律草案卻遭到了大量議員的反對。該法案旨在承認同性伴侶關係，並賦予當事人相關權利，比如代表伴侶做出醫療決策的權力。
週三，香港89名立法會議員中有71人投票反對該法案。
香港最大親北京黨派的副主席周浩鼎表示，通過該法案可能會對中國傳統家庭價值觀「造成嚴重後果」。但倡導團體「婚姻平權協會」敦促政府在12月的立法會選舉後重新提交該法案。
香港目前不承認同性婚姻。擬議中的法律僅允許在海外結婚或締結民事伴侶關係的同性伴侶在香港註冊為合法伴侶，並以有限的方式賦予他們相應的權利。
一旦註冊，同性伴侶將在涉及其伴侶的醫療事務中享有相關權利，包括參與醫療決策。他們還可以在伴侶去世時安排相關事宜，包括葬禮、火化及保存骨灰。
該法案不包括父母權利或收養權，也未直接涉及伴侶的公共福利待遇。
反對該法案的聲音令活動人士感到失望，他們認為即使該法案遠遠不及其他地區的類似法律，但仍是一個重要的進步。 台灣政府 於2019年成為亞洲首個將同性婚姻合法化的政府，尼泊爾和 泰國 分別在2023年和2025年加入 此列。
支持者們還認為，承認同性伴侶關係有助於提升香港作為國際金融中心的聲譽。
「如果你想吸引來自世界各地的人才——這就是你必須面對的問題，因為人們有家庭和伴侶，」嶺南大學文化研究系副教授鄧芝珊說。她專注於研究香港的女同性戀群體和老齡化問題。她表示，反對該法案的聲音與香港市民的公眾輿論背道而馳。
2023年發表的 最新研究 顯示，香港有60%的人支持同性婚姻，而2017年和2013年的支持率分別為50%和38%。
政治上的反對使香港特首李家超陷入尷尬境地。香港最高法院已下令政府在今年秋季之前通過承認同性伴侶權利的相關立法。李家超鼓勵立法會議員通過該法案，強調法治是香港成功的基石。
但他也表示，政府最終將尊重立法機關的最終決定，目前尚不清楚如果立法會否決該提案，將會發生什麼。
近年來，香港法院在一些案件中支持了那些在海外與同性伴侶結婚的居民，維護了他們的 配偶簽證 權利，以及在 稅務 、 公共住房 和繼承權等方面的福利。
在一宗具有里程碑意義的案件中，活動人士岑子傑於2018年挑戰了同性伴侶缺乏認可和保護的問題。2023年，香港最高法院在 判決 中表示，政府有義務建立一個「替代性」框架，法律上承認同性伴侶關係，「消除任何認為他們屬於不配獲得承認的次等群體的觀念 。」
儘管如此，法院仍維持了婚姻的法律定義，即以「基督教婚姻或其民事等同形式」為模式的一夫一妻制男女結合。法院給予政府兩年的時間來起草並通過相關框架。
「我們想要的是獲得核心權利的平等機會，」岑子傑在最近的一次電話採訪中表示。「我真心希望未來能夠有所改善。」
倡導團體「婚姻平權協會」在一份聲明中表示，此次投票發出了「令人擔憂的信號」，即「法院判決可能被忽視，個人尊嚴可能被漠視」。該團體敦促政府在12月的立法會選舉後重新提交該法案。
香港政制及內地事務局局長曾國衛對記者表示，政府將與律政司商討下一步行動，但不會尋求延長法院設定的10月27日立法截止期限。
親建制派政黨民主建港協進聯盟副主席周浩鼎表示，當局應通過具體的行政措施來處理諸如身後安排等問題，而不是通過法律形式給予承認。他將該法案形容為對同性婚姻的事實性承認，認為這有可能「打開潘多拉的盒子」，引發一系列相關「問題」，例如同性收養。
社工尼克·英芬格與丈夫（兩人在加拿大結婚）申請公屋被拒 後 成功起訴了政府 。
他在一次採訪中表示，許多中國父母難以接受自己的孩子是同性戀，是因為他們擔心孩子會被社會排斥。他希望更多的法律保障能夠讓這些父母感到更安心。
「這是我曾經沒有的東西，所以我希望下一代能夠擁有它，」他說道。