當手邊物品漸漸老舊，外觀變得充滿使用感甚至斑駁，使用效果也不如剛擁有時那般理想，你會繼續將舊物留在身旁，努力把它修復至更好的狀態，還是果斷淘汰，換上新的替代品？雖然我們身處消費主義當道的資本社會，但近年來有一群人厭倦了過度消費，甚至對日漸嚴重的浪費問題感到擔憂，於是Underconsumption Core崛起。

Underconsumption Core概念近來在社群上頗受歡迎。當眾人都在拍購物開箱影片，或是衝著最新潮的單品趨之若鶩，毫不心疼地把手上的錢送出去時，有一小群人反其道而行，他們不秀新買的戰利品，反而熱衷於展示陪伴自己許久的各項小物，例如從小用到大的餐具杯子、爸媽衣櫃掏來的vintage，或多年前購入，現已絕版的髮夾。

Underconsumption Core之所以在年輕族群之間走紅，除了對盲目跟風入手流行小物感到倦怠，以及環保意識高漲之外，另一個實際面的原因是，千禧世代與Z世代中，有許多人正面臨著 ——老覺得自己背負財務壓力，總認為錢總是存不夠，甚至連花錢都有罪惡感。

儘管經歷了生活品質更好，經濟也相對更穩定甚至富裕的童年，但千禧世代與Z世代在初入職場的時刻，面臨到諸多動盪：新冠疫情帶來的通貨膨脹、民生必需品物價持續上漲、大企業一波波的裁員潮⋯⋯長時間浸泡在這些令人失望的事實裡卻又無能為力，人們自然也漸漸認為自己與成功致富的距離越來越遙不可及。

於是，有些人選擇開始盡可能地減少日常開支，試著存更多的錢，隨時以備不時之需。在這股推力之下，Underconsumption Core無疑是最符合當代年輕人需求的一種生活風格。

Underconsumption Core同時也達成了另一個目標：環保。 指出，美國於2018年就丟棄了1130萬噸紡織品，人均製造70磅以上的垃圾，且衣物回收再利用率極低。不消費即是意味著延長既有物品的使用週期，不僅有助於減少浪費，更與現代社會強調環境友善、永續發展的價值不謀而合。

千禧世代與Z世代的上一輩雖然順利搭上了時代紅利的列車，在中年時便累積了財富，成功躍升為中產階級，但由於經歷過相對拮据的童年，因此仍有不少人抱持著「能用就用，能省則省」的價值觀。東西壞了也不急著換，而是試著修理；消費習慣上也不迷信價格高就代表品質好，只要能滿足基本需求、穩定耐用便已足夠。

Underconsumption Core的崛起，無疑像是對現今過度消費現象四起的微小抵抗，也像是沿襲了父母輩的節儉智慧，同時也讓人們開始熱衷於挖掘高CP值的划算單品，力求以最小的金錢成本，發揮最大的價值，滿足個人最全面的需求，讓花出去的每一分錢都不浪費。

Underconsumption Core的態度不只是在日常生活裡實踐，也被帶入節慶——也就是最鋪張、最會生產垃圾、造成浪費的那些日子。以西方極度重視的聖誕節為例，鋪天蓋地的廣告、繁複的裝飾與送禮壓力皆是早已行之多年的現象，但自從Underconsumption Core風靡後，許多人開始省思或尋找過節日的更多可能性。

根據 ，布萊頓零售業者表示，今年他選擇不送禮，但隨之而來的煩惱是對家人坦言，因為長輩把「買東西」視為表達愛意的方式。他補充道，雖不送禮但可提出替代方案，如以經驗、體驗取代實體物品。

另一位英國創作者Charlie Gill，則分享了Underconsumption Core版本的聖誕節：利用雜誌做成聖誕樹、把衛生紙筒改造成星星裝飾，購買食物時避免過量，確保吃完剩菜。以行動證明，即便不花大錢，節日一樣可以過得很特別又有意義，甚至更有創意。

Z世代成長過程中的絕大多數衣著來源，多半是被快時尚所包辦的，從ZARA到H&M，快時尚價格親民好入手、款式豐富程度令人眼花撩亂，以及上新速度無人能比等種種特點，從各個層面上都滿足了年輕族群的購物需求。然而，隨著年齡增長與流行趨勢轉變，比起大街上隨處可見，容易撞衫的服飾，大家更傾向於追求品質更可靠、風格更復古且獨一無二的特色單品。

因此，比起逛百貨或在充斥大量複製品的快時尚賣場，在thrifting store或古著屋裡玩尋寶遊戲，似乎是更划算又好玩的選擇，既能滿足淘寶的樂趣，又能挖掘到更符合個人眼光，且幾乎不會與別人撞衫的服飾，另一方面還可以實現回收再利用的環保精神。

在過度消費已成常態的時代裡，Underconsumption Core提醒眾人，聰明消費、物盡其用也是展現個人風格的絕佳妙計。珍惜既有物資以及促進二手經濟，無疑是讓個人與環境都雙贏的生活態度。

參考資料

文字整理：楊婕如 核稿編輯：古家萱