2025年十月第三個星期天， 羅浮宮 開館不到半小時，竊賊大搖大擺地裝作工作人員，公開切開阿波羅長廊的防竊玻璃展櫃，短短七分鐘就得手八件19世紀的法國王室珍藏珠寶，並騎著兩輛摩托車揚長而去。

此事馬上震驚世界，但其實近年歐洲博物館的搶劫事件頻頻，2025年年初，荷蘭的 （Drents Museum）就曾被爆破博物館的一扇門，搶走從 借展的蓋塔-達契亞（Geto-Dacian）文物。這兩件事離奇到像是電影般，畢竟多數的竊賊其實偏好深夜趁保全系統比較鬆散時入館，避免發生無謂的衝突，但就是有些博物館犯罪事件荒唐讓讓人一愣一愣。

好比說如小說般，2000年12月22日發生在 （Nationalmuseum）的驚天搶案。

當天下午四點五十五分，瑞典首都斯德哥爾摩的飯店前面突然有兩輛車爆炸，吸引警方的注意，然而與此同時三名歹徒大搖大擺走進瑞典國立美術館的大廳，當時距離閉館剩不到五分鐘，大家都等著要趕快把遊客送走，而歹徒拿起衝鋒槍對準了警衛威嚇後，從牆上拔走 的自畫像和兩件 的畫作後，跳上博物館周遭的水道迅速離去，他們甚至在博物館前的街道撒上釘子，避免警方至博物館集結。

這整個行動縝密到像是有人編了個故事，但不縝密的地方就在於，這些畫作並沒有買家。通常這種名作搶劫案，並不像貴重金屬一樣可以重新熔製賣錢，名畫並沒有再利用的價值，只要一被偷後整個市場都會盯著畫作流向，所以對搶匪來說除非已經找到了買家，或是根本就有買家指定就是要偷這件作品，不然其實是無法脫手，只能靠後來勒索博物館高價贖金。

當時的代理館長Torsten Gunnarsson直接公開說， 「那個，我們沒錢喔」。

儘管這名作搶劫起來一派從容，但是後續銷贓還真不利。沒過多久，搶匪們就透過律師聯繫，要博物館支付贖金，博物館當然不付、也付不起。隔年年初，包含主謀就有13個人被瑞典當局因為此事而逮捕，並在一次緝毒行動中，警方意外找到其中一幅雷諾瓦。

只是剩下兩件作品仍舊下落不明，直到2005年，聯邦調查局在徹查一宗保加利亞的販毒行動時，得知該犯罪集團手上其實握有這兩件作品，只是分別在洛杉磯和哥本哈根。先將洛杉磯那件雷諾瓦收回後，聯邦調查局和丹麥當局合作聽到謠言，假扮成林布蘭作品的潛在買家，引誘搶匪到飯店來，成功人贓俱獲，在2025年九月成功讓所有作品得以回到博物館庫房。

好笑的是，儘管那件被偷的林布蘭估值約4000萬美金，但最後他們向警方兜售林布蘭時因為真的賣不掉，所以緊緊開價10萬美金而已。至於那個幫忙犯罪集團聯繫博物館的律師，也被一併逮捕送上審判。

無獨有偶，2004年八月挪威奧斯陸的 （Munch Museum）亦被兩名搶匪從牆上拔走兩件作品，包含最著名的《 》。搶匪揮舞著手槍在大廳遊走，威脅嚇壞的警衛和遊客，並由同夥偷來的車接應離去。他們抱著畫在走上車子的照片實在太讓人震驚，當時瞬間傳遍了全網。

不過同樣，畫作就是很難賣嘛。直到2006年八月警方宣告偵破時，細節並不是非常清楚，但是這兩幅作品被認為長期放在垃圾袋裡保存，根本就賣不出去，因為保存狀況不佳，拿回來後博物館修復人員極為慎重地檢查和修復，更在日後拍了支如今作品狀況怎麼樣的 。

相較之下，2013年七月，比利時布魯塞爾郊區Van Buuren Museum美術館竊案的竊賊就是縝密犯罪。他們在凌晨四點保全闖入博物館，在警鈴大作中搶走十件作品和兩件素描，包含荷蘭重要畫家 和法蘭德斯畫家 的作品。

比利時當局很快就介入，中間一度也曾經向線人購買情報但是一無所獲，直到2015年3月，美術館收到聯繫，開始和犯罪份子談判，試圖以支付贖金將作品贖回來，這件事引起軒然大波，認為這樣會鼓勵未來的犯罪。最終此案不了了之，截至目前為止並不清楚這些作品的下落。

蠻讓人困惑的是，有這麼多犯罪行為可以賺錢，但為何偏偏選了這麼光天化日又招搖的犯罪呢？是否博物館和美術館真的保全非常鬆散，搶起來不費吹灰之力？還是因為搶劫和竊盜藝術作品本身刑期並沒有特別長，但是得手的利潤出乎意料高，只要有把後續的銷贓做好，能夠拿到的利潤超乎想像？

還是正如江湖傳言，總是有特別藏家在背後下訂單？而有些專家則指出，這些名作雖然無法銷贓，但是可以拿來當作抵押或擔保品，在犯罪集團之間流通，很是方便。

博物館和美術館犯罪，可真是門大學問。

責任編輯：周昱璇 核稿編輯：古家萱