英偉達和AMD的顯卡性能比較應該是DIY玩家最喜歡議論的話題之一，很容易成為討論的焦點。如果雙方同一代產品有相對明顯的差距，或許比較容易得出個誰強誰弱的結論，如果差別不大，或者從不同維度會得出不同的結論，那麼就會有玩家為此在網上爭得面紅耳赤了，相信都會遇見過這種情況。

近日，有 Reddit用户 選取了過去十年英偉達和AMD代表性顯卡的數據，做成了可視化圖表，讓我們可以從不同角度直觀地看到雙方GPU的演變過程。通過選取每一代的代表性產品進行比較，還能發現在哪些位置會有明顯的改變。如果結合市場的銷售和佔有率數據，可以瞭解到反映在市場上會有什麼樣的影響。

圖：性能

圖：晶體管密度

圖：平均功耗

圖：能耗比

圖：性價比

圖：單位面積性能

圖：單位晶體管性能

圖：單位面積功耗

圖：單位晶體管/頻率性能

圖：單位晶體管密度/功耗性能

圖：單位晶體管價格

通過以上的圖表可以看到，以Pascal架構為分界線，在此之前雙方性能上旗鼓相當，但之後英偉達拉開了差距，AMD直到RDNA 2架構才趕上來。應該説AMD在RDNA 2架構前的性能提升是按部就班，但是英偉達在Pascal架構開始，性能有了大幅度的攀升。

AMD近年來在工藝選擇上比英偉達更為激進一些，同時大部分時候佔據性價比優勢。在40nm時代，AMD的功耗控制優於英偉達，進入28nm時代後則相反，直到RDNA架構出現，到了RDNA 2架構甚至可以在能耗比上反超。另外雙方在同樣晶體管數量和同樣頻率下，性能效率一直在降低，這一定程度上是加入了光追等新技術的影響。