這個季節打開Netflix、Disney+或Amazon Prime，準備好迎接這種畫面吧：滿滿的聖誕電影，海報全是大紅大綠、假雪、毛衣、抱著熱可可微笑的主角們。像現在， 主演的《聖誕前緣》又攻佔了Netflix排行榜⋯⋯

看了十部，你會發現它們其實是同一部。

為什麼這些 低成本、公式化、甜到長螞蟻的聖誕片 反而越拍越多？而我們熟悉的那些經典，如《 》、《 》、《 》卻越來越罕見？

這不只是你的錯覺，這背後是一場精密的商業算計、心理學機制，以及好萊塢對人口結構變遷的賭注。

根據IMDB數據，光是2021年就有超200部片名帶有「聖誕」的新電影發行，這個數字是2011年的四倍之多（更何況還有很多相關電影是沒有這個關鍵字的）。這股風潮的始作俑者，是美國有線電視頻道Hallmark。

早在2009年，Hallmark就靠著 企劃發現了流量密碼。他們發現，觀眾不需要大製作，只需要「氣氛」。於是他們開始瘋狂複製貼上：同樣的場景、同樣的雪景、同樣的誤會與和解。

• Hallmark： 每年推出約42部原創電影（甚至有自己的宇宙觀）。
• Lifetime： 一年約35部。
• Netflix： 看到驚人的收視率後立刻跟進，每年推出約10～15部，並找來 、 等明星坐鎮。

Podcast《Deck the Hallmark》主持人Brandon Gray指出，這些電影成功的關鍵在於「高度統一」。便宜、快速、好拍，只要視覺風格一致，觀眾就會一部接一部地看下去。

既然劇情這麼公式化，為什麼我們還會買單？盧森堡大學當代與數位歷史中心的研究員Dominique Santana給出了一個心理學解釋：這是一種 「關掉大腦，打開你的心」（Turning off your brain and turning on your heart） 的機制。

現代聖誕片已經和節日的宗教性無關，反而成了「美式夢幻生活」的輸出機器：電影中那種溫暖的小鎮、滿屋的燈飾、完美的家庭合照，正是人們想在Instagram上炫耀的理想生活。

Santana認為，社群媒體讓這場文化輸出更猛烈。我們在IG上看到的擺拍、拆禮物影片，某種程度上都是這些電影的延伸。現實生活中的聖誕節往往充滿壓力、花費昂貴且一團混亂，觀眾需要這些電影作為一個「假裝完美」的出口，來逃避現實的焦慮。

這類電影有一個非常明顯的公式：主角多半是「在大城市打拼的成功女性」，結局可能多半是「放棄事業／留在小鎮／找到家庭價值」。這其實蘊含了濃厚的性別訊息：「 女性忙太久了，應該回家找幸福。 」

Santana指出，這種呼籲女性「慢下來」的劇情，與現代女性必須兼顧職場與家庭的現實完全矛盾。現實中的母親根本負擔不起慢下來，但正因為現實太累，這種「擁抱傳統父權溫暖」的劇情反而成為了一種情緒安慰劑。這也是為什麼女性觀眾成為這類「免洗電影」最大的收視主力。

許多人感嘆現在沒有新的「經典」聖誕片。影評分析指出， 2003年很可能是大眾聖誕經典的「分水嶺」 ——那一年上映了《 》和《愛是您，愛是我》。

在那之後，大環境徹底改變了：

1. 家庭觀影習慣消失： 以前全家會進戲院看電影，現在則是各自滑手機。
2. 串流導致分眾化： 電影公司不再嘗試拍一部「從8歲到80歲都愛看」的電影，因為風險太高。

現在的策略是將聖誕市場切碎：Hallmark專攻輕熟女、Netflix攻打全球浪漫喜劇市場，片商則改拍給男性看的動作聖誕片（如《 》）。於是，「全民共同回憶」變少，「小而美的小市場爛片」變多。

當大眾經典消失時，另一個流派正在悄悄崛起。數據顯示，未來的聖誕電影可能會越來越偏向「信仰基底」（faith-based）。原因很現實，這是一場人口統計學的勝利：

• 生育率真相：統計顯示，願意遵循傳統過節、帶孩子一起看電影的家庭，多半是宗教信仰較虔誠的族群。
• 高投報率：像2024年爆紅的Netflix《史上最棒的聖誕劇》，在爛番茄上獲得97%的超高觀眾分數。這類電影成本低、受眾黏著度高，就像恐怖片一樣，是片商眼中的「穩賺不賠」生意。

好萊塢已經放棄了尋找一部「普世價值」的聖誕電影，轉而投向這些重視傳統信仰價值的觀眾。

所以，當你覺得Netflix上的聖誕電影越來越廉價、越來越難看時，這並不是你的錯覺，但也無需過度批評。

這類電影的存在，本質上已經不是為了追求藝術成就或成為經典，它們更像是現代人的「 情緒快消品 」。在這個加速、分裂且充滿壓力的世界裡，它們被量產出來，僅僅是為了提供我們90分鐘「大腦關機」的權利。

雖然我們可能再也找不回90年代那種全球風靡的聖誕神片，但對於現在的串流平台與製片商來說，只要能讓你在寒冷的冬夜（也可能沒那麼冷）按下播放鍵，這場商業算計就算成功了。

資料來源：

本文初稿由Roomie國際中文版使用AI協助編撰，並經人工審校確認。 責任編輯：盧郁安 核稿編輯：古家萱