唐代李涉的《題鶴林寺僧舍》云：「終日昏昏醉夢間，忽聞春盡強登山，因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑。」最後一句的「又」，有版本作「偷」，後來成了流行的獨立一句；躲懶一下，放開平日的工作，聽聽音樂、弄一杯咖

讀和教了這麼多年哲學，我觀察到一個有趣的現象：有些對我來說不太難懂的東西（叫這做A類著作），不少人都自認看不懂，而這些人說看得懂的一些東西，我卻又看來看去也看不懂（叫這做C類著作）。就以我的學生為例，

有次老婆想做湯圓吃（我不會做，她做的很好吃），家裏卻沒有餡料，不但沒有蓮蓉、豆沙、或芝麻，連黃片糖也剛用光了。我忽萌奇想，建議用朱古力！老婆立刻耍手擰頭，說味道一定會很古怪；我說，沒試過怎知，不好吃下

我很沒有深度。

何以見得？首先，從來沒有人認為我有深度，而且，很多人都說，介意別人對自己的看法，是沒有深度的表現；這兩點加在一起，我當然相信自己是雙倍的沒有深度了。

此外，聽說有深度的人都是沉默寡言的，一

我曾說過哲學可以讀壞人，今天就舉一個真人真事的例子。

大約兩年前，我在Facebook出了個邏輯謎題，其實只是the liar paradox的變體。有個Facebook friend長篇大論回應了，我說他誤解了我的問題，他不服，我再解釋，他又誤解我，仍然不服，接著沒

寫這篇其實有點冒險（看下文括號內容便知）。

我的戀愛經驗極其貧乏，因為我老婆是我第一個女朋友（老婆看了必會說：「第一個？」是，第一個正式的女朋友，之前只和另一個出了兩次街，不算），識於十七、八歲時，不敢

關於〈創世記〉中上帝造人的故事，我們可以問一個有趣的問題：人類的始祖亞當和夏娃究竟有沒有肚臍？他們既不曾有臍帶連繫母體，便應該沒有肚臍；但上帝無所不能，為了人類的身體統一而給亞當和夏娃造個肚臍，那是輕

熟悉我的朋友都知道我十分喜歡王家衛的《花樣年華》，看了五、六次之多（還會再看）。我不會說這是一部偉大的電影（其實我不知道怎樣才算是偉大的電影），總之就是我每次看完《花樣年華》都感到身心舒泰，得到極強烈

反反思的Willisin又寫了一篇文化反思的 有趣文章 。我發覺像他這種思路的人，一方面會動輒批評自己所處的社會文化裏一些很多人都接受的信念，尤其是有關性和道德方面的（ 例如 與十二歲未成年少女性交是不該的），另一方面卻又

早兩天寫的那篇〈妙計〉，在Google Reader裏竟有十七個人liked，破了紀錄。其實那條妙計我是在 John Allen Paulos 的 Innumeracy: Mathematical Illiteracy and Its Consequences 裏看到的。這不算是一本數學書，因為它沒有教你很多的數學，而只是用大量有趣的例子說明一些基本的數學概念，