有搜尋「 64事件是谁发动的 」者來到本blog。這個問題的發問方式彷如來自另一次元，令我想起「一小撮不明真相的群眾」這個詞。為什麼不相信群眾運動的自發本質？這到底是必有「幕後黑手」的動亂式官方想像，還是陳勝吳

今天四月二十六日，一九八九年「4.26人民日報社論」發表20年，題目是「 必須旗幟鮮明地反對動亂 」。當年這篇社論激起民憤的程度我還記得。裡面有些句子如「 甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡，全民族振

劉美兒來到太子，找我午飯。我們去吃壽司，我發現原來這樣會令她吃得比較多。這幾天的確是吹面不寒楊柳風，但雨下得不止沾衣欲濕，我是家裡開窗都不知要帶傘的人，一下樓就後悔，而美兒對雨勢的評論是「還不知要不要

爽爆！

詞/曲/編: 阿p 唱: 阿p/ 通利的阿賢/ thomas/ sot kanin/阿花(抗爭兒歌合唱團) video: unknown

瓜分　讓我們瓜分
林瑞麟 每個月30萬元的薪金
讓我們的新碟 會有更好的錄音

攤分　讓我們攤分
除開三十分 每人都仲有萬幾蚊
讓我們每個月

1. 文明單位： 圖文創作 （暨《鉛筆擦膠》、魔幻城巿）
嘉賓：ky、甄拔濤

2. 文明單位：香港電影（電影金像獎八卦吹水）
嘉賓：陳景輝、周思中

幸得高人指點。

我曾在豆瓣，因為 貼幾句紀念六四的詩 ，而被一個小組的管理員，網名范子s的，指為政治立場偏激、危害小組生存。本來我一直與范子s激辯，但當他使用「政治立場偏激」來label我，我就馬上退出了小組。結果

筆戰令人氣旺盛、我血脈暢順，但令稿件甩漏、時間混亂，應該做別的更有意義的事情。例如捧李智良、谷陳智德、給梁文道寫序。我向某人這樣說。


不再是自己的房間

有天醒來，赫見香港電台主辦的「2008《香港》書獎」

雖然只是很少數的文章，但看到某些文章要跳出來「支持陳一諤」或者「反對圍剿陳一諤」，我都奇怪，力氣不是更適宜用在別的地方嗎？

在香港，很奇怪，有種招數好像是一直奏效的，那就是口稱自己理性、要求討論，然後講

（後來我想，把工作說成「玩意」比較得人喜愛。）

1. 谷李智良。 《房間》入選香港書獎2008，大家可以去投票選「 我最喜愛的書籍 」。建立 「支持《房間》入選香港書獎2008」小組。內有人見人讚李智良靚仔相。

沒

1. 文明單位： 失蹤。怪人。小說
嘉賓： 陳志華

出版小說的陳志華，還是有點緊張。我想他需要一點時間，去習慣大家把他當成一個作者，除了作品以外，還會問你原因、問你背景、問你意見。

2. 文明單位： 煙
嘉賓：葉輝

七點