符合亞運資格卻不能代表台灣出賽?當「奪牌效益」凌駕國際制度,我們失去了什麼?
本文探討選手獲亞運資格,卻因國內協會「唯獎牌論」而無法參賽之制度矛盾。作者主張應將「代表權」與「補助權」脫鉤,保障選手參賽權利,而非以經費門檻凌駕國際賽會肯認的資格。
【關鍵專訪】回聲樂團《靈魂的回聲》:不和虛擬時代妥協,用二十年淬鍊唱出末日浪漫
樂團「Echo」偕同初始鍵盤手歸隊,正式更名為「Echo of Your Soul」,回歸樂壇。此次發行雙專輯《靈魂的回聲》與《記憶的回聲》,以完整編制開啟新篇章。
當選民問AI該投給誰:2026地方大選,政治團隊該如何被演算法看見?
為因應AI改變選民資訊入口,政治團隊的數位轉型不應只停留在資料保存。關鍵是建立「資訊→判斷→行動」的運作循環,才能讓過往的政策與服務成果,被AI精準找到並有效呈現。
Netflix韓劇《金特務:本色回歸》:當國家與黑道都需要「不能留下責任的人」
《金特務:本色回歸》藉前特務尋女,對比國家與黑道皆視執行者為可拋棄的工具。主角的「本色回歸」非關能力,而是從任務機器蛻變為理解女兒、擁抱人性的父親。
從軍政府工具到國家小確幸:足球如何成為拉丁美洲跨越政治對立的國族信仰?
本文旨在分析拉丁美洲足球。即便2026世足賽戰績下滑,其超越政治的社會影響力依舊深遠,仍是凝聚國家認同、暫解民生苦悶的重要媒介。
陳家朗〈Lirica——悼好友蘊中〉:悼亡詩中的宗教意象與生者自省
本期介紹澳門詩人陳家朗的悼亡詩〈Lirica〉。詩中將亡友遺體比擬為聖餐的餅與酒,手背皺褶化為眼。強烈意象層疊,呈現世界碎裂如鏡的衝擊,極具張力。
OpenAI壓力測試洩漏的警訊:人類願意讓AI決定什麼?代理式AI治理五個思考面向
代理式AI能自主規劃執行,動搖「人決策、工具執行」前提。AI治理重點須從管理「用途」,轉向界定「決策授權」的邊界,思考人類願意讓AI決定什麼。
吳鈞堯《書房蝶衣》:林文月最早不是以文字,而以「傳說」被我所知
收錄七十二位作家的趣聞軼事與作品賞析,一部另類的台灣文學史。小說20家、散文30家、新詩22家,私人書房的閱讀筆記,創作與賞析的發語詞。
金錦淑《草》推薦序:水墨畫出的圖像小說,傾聽歷史夾縫中的微弱證言
全書以金錦淑與韓國「慰安婦」倖存者李玉善奶奶的深度訪談為基礎,創作出一部極具震撼力的反戰圖像小說,對韓國女性在二戰期間成為「慰安婦」這段二十世紀的歷史,提出強烈控訴。
陳昌遠《雲端往事》後記:我感覺,我必須寫一本AI絕對寫不出來的詩集
陳昌遠是詩的手藝人,總以精確繁複的詩句,搭架不同的意象宇宙,推敲、試探,在生命角落謀求得以蹲踞之處,扣問命運(或他本人的)去留,之於人究竟是莫可奈何,或無所適從?