論詩絕句
有人認為新詩完全沒有限制，任人自由發揮，所以很容易寫，舊詩則不然，受聲韻格律所限，因而難寫得多。以我的經驗來說，新詩舊詩各有難處，然而，舊詩只要依足規格，便自然成詩；律詩有對仗，技巧要求頗高，但絕句無
再一次險死
曾 兩次險死 ，今天竟再來一次。
感恩節週末我們和朋友一家到 Lake Tahoe 渡假，兩家人兩輛車，他們的車先行，我們尾隨。車行至半途，是山路，彎彎曲曲的，到一個急彎位時，也不知是我的車速過高還是路上有冰塊，車子突然失控，
懷舊的浪漫
陳雲寫舊時香港，無論是講風俗、飲食、或童年往事，都文筆老練而有韻致，內容亦有趣，滿紙憶舊的浪漫情懷，能觸動人心，令讀者嚐到了那往事只能回味的味，苦澀中有甘甜，甘甜中有辛辣，確是好文字。
然而，這種文字不
挪亞方舟驚世啟示（外篇）
話說由影音使團製作的電影《挪亞方舟驚世啟示 2 》上週末 在美國加州灣區放映了三場 ，觀眾逾五千人；電影放映後還有方舟探索隊三位隊員從香港遠道而來分享見證，當然包括了居功至偉的 影音 使團總幹事袁文輝弟兄 --- 要
難以置信的錯
有些著名作家或學者筆下的錯誤，只能用「難以置信」來形容。我曾指出錢穆不止一次說「食色性也」是孟子的話，國學大師犯此錯誤（「食色性也」雖然出自《孟子》一書，卻是告子的話），就是一個例子。早兩天談林燕妮，
詩與韻文
文少想用一句「詩者﹐韻文也」就判定（不押韻的）新詩不是詩，豈有那麼容易？他認為不押韻的就不是詩，那麼，是否押韻的就是詩？他說打油詩也是詩，是因為打油詩押韻，可是，有些急口令也押韻呀，例如：「三蚊一斤雞
林燕妮的「代表作」
本來林燕妮的文字不值得花時間討論，但我的文章一句「林燕妮之流」曾令一兩位讀者略為不滿，碰巧剛看到林小姐最近在《明報》專欄的文章〈度量〉，裏面竟有齊她的文字常見的三個缺點，今天就以她這篇「代表作」為例，
針鋒相對
剛看了一本哲學 小書 ，並在英文網誌寫了篇 短文 討論其中一點；書只有約八十頁，是 Daniel Dennett 和 Alvin Plantinga 兩位著名哲學家一來一回的辯論，題目是「科學和宗教是否相容？」。
此書源於他們於 2009 年在美國哲學家聯會中部年會的一場
言盡意不盡
有些人認為新詩不過是分行散文，不是真正的詩。何謂詩？我不知道怎樣簡單地定義，也沒有一大套理論去解答這問題，然而，對詩，我也有一些看法，不妨在這裏表達一下。因此，我決定在這網誌新開一個類別，專門講詩，主
最後的自由
很多人都渴望永生，我卻不。我不怕死，不怕魂飛魄散 ， 人死如燈滅，從此消失 ，只怕死後還來個沒完沒了，是上天堂也好，是落地獄也好，總之就是被強迫繼續存在。
假如人死後以另一種形式生存（例如沒有肉體，不在時空）